Hotărârea nr. 11060 din 2024 a Curții de Casație abordează o temă crucială în dreptul răspunderii civile: paza bunurilor și consecințele derivate din accidente rutiere. În mod particular, se discută despre răspunderea Orașului Metropolitan Messina pentru un incident petrecut în 2012, cauzat de o grilă de colectare a apelor pluviale nesemnalizată. Acest caz ridică întrebări fundamentale privind sarcina probei și răspunderea entităților publice.
Recurentul, A.A., a suferit un accident în timp ce conducea motocicleta pe drumul provincial nr. 93, lamentându-se că grila de colectare a apelor pluviale era poziționată periculos și nu era semnalizată corespunzător. Hotărârea Curții de Apel din Messina a condamnat Orașul Metropolitan la despăgubirea acestuia, confirmând răspunderea entității în temeiul art. 2051 din Codul Civil, care prevede răspunderea pentru daunele cauzate de bunuri aflate în paza sa.
În materia răspunderii pentru bunuri aflate în paza sa, prejudiciatul trebuie să dovedească legătura cauzală dintre bun și prejudiciu, în timp ce paznicul trebuie să demonstreze că a luat toate măsurile necesare pentru a evita pericolul.
Curtea de Casație a reiterat câteva principii fundamentale referitoare la răspunderea pentru bunuri aflate în paza sa, în special:
În acest caz, Curtea a subliniat că entitatea nu a furnizat dovezi suficiente pentru a demonstra că a garantat siguranța drumului, nici că a poziționat grila în conformitate cu reglementările în vigoare. Prin urmare, condamnarea la despăgubire a fost confirmată.
Hotărârea nr. 11060 din 2024 reprezintă un apel important la responsabilitatea entităților publice în gestionarea siguranței rutiere. Aceasta evidențiază importanța asigurării că infrastructurile sunt conforme standardelor de siguranță, în special pentru a evita daune terților. Decizia oferă o confirmare suplimentară a necesității unei supravegheri atente din partea entităților publice, care sunt obligate să își demonstreze diligența în prevenirea situațiilor de pericol.