Η απόφαση υπ' αριθ. 11060 του 2024 του Αρείου Πάγου ασχολείται με ένα κρίσιμο θέμα στο δίκαιο της αστικής ευθύνης: την φύλαξη των πραγμάτων και τις συνέπειες που προκύπτουν από τροχαία ατυχήματα. Συγκεκριμένα, συζητείται η ευθύνη της Μητροπολιτικής Πόλης της Μεσσίνας για ένα ατύχημα που συνέβη το 2012, το οποίο προκλήθηκε από ένα μη σηματοδοτημένο φρεάτι ομβρίων υδάτων. Αυτή η υπόθεση εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με το βάρος της απόδειξης και την ευθύνη των δημόσιων φορέων.
Ο προσφεύγων, Α.Α., υπέστη ατύχημα ενώ οδηγούσε τη μοτοσικλέτα του στην επαρχιακή οδό υπ' αριθ. 93, ισχυριζόμενος ότι το φρεάτι ομβρίων υδάτων ήταν τοποθετημένο επικίνδυνα και δεν είχε σηματοδοτηθεί επαρκώς. Η απόφαση του Εφετείου της Μεσσίνας καταδίκασε τη Μητροπολιτική Πόλη να του καταβάλει αποζημίωση, επιβεβαιώνοντας την ευθύνη του φορέα σύμφωνα με το άρθρο 2051 του Αστικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει την ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται από πράγματα υπό φύλαξη.
Σχετικά με την ευθύνη για πράγματα υπό φύλαξη, ο ζημιωθείς πρέπει να αποδείξει τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ του πράγματος και της ζημίας, ενώ ο φύλακας πρέπει να αποδείξει ότι έλαβε όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποφυγή του κινδύνου.
Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ορισμένες θεμελιώδεις αρχές σχετικά με την ευθύνη από πράγματα υπό φύλαξη, ιδίως:
Στην παρούσα υπόθεση, το Δικαστήριο τόνισε ότι ο φορέας δεν παρείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να αποδείξει ότι εγγυήθηκε την ασφάλεια του δρόμου, ούτε ότι τοποθέτησε το φρεάτι σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς. Ως εκ τούτου, η καταδίκη σε αποζημίωση επιβεβαιώθηκε.
Η απόφαση υπ' αριθ. 11060 του 2024 αποτελεί μια σημαντική υπενθύμιση της ευθύνης των δημόσιων φορέων στη διαχείριση της οδικής ασφάλειας. Τονίζει τη σημασία της διασφάλισης ότι οι υποδομές συμμορφώνονται με τα πρότυπα ασφαλείας, ιδίως για την αποφυγή ζημιών σε τρίτους. Η απόφαση προσφέρει περαιτέρω επιβεβαίωση της ανάγκης για προσεκτική εποπτεία από τους δημόσιους φορείς, οι οποίοι υποχρεούνται να αποδείξουν την επιμέλειά τους στην πρόληψη επικίνδυνων καταστάσεων.