Nedavna naredba Kasacionog suda, br. 16703 iz 2024. godine, nudi važne podsticaje za razmišljanje o temi naknade za razvod i potrebi uzimanja u obzir ekonomskih i relacijskih varijabli pri njenom dodeljivanju. U ovom članku ćemo analizirati ključne tačke ove presude, obraćajući posebnu pažnju na koncept ekonomske nejednakosti između supružnika i ulogu koju je svako od njih imao tokom braka.
Zakon br. 898 iz 1970. godine utvrđuje uslove za dodeljivanje naknade za razvod, koja treba da obezbedi ekonomsku ravnotežu između supružnika nakon razvoda. Konkretno, član 5, stav 6, zahteva da se uzme u obzir ekonomsko-imovinsko stanje oba supružnika, uzimajući u obzir ne samo period razvoda, već i celokupno trajanje braka.
Sud je istakao da je isključivo staranje majke o ćerkama neminovno smanjilo njene mogućnosti za profesionalni napredak.
U razmatranoj presudi, slučaj se odnosio na A.A. i B.B., razvedene supružnike koji su sada u fazi razvoda. Sud je prvobitno isključio pravo B.B. na naknadu za razvod, smatrajući da nije doprinela stvaranju imovine bivšeg supruga. Međutim, Apelacioni sud je preinačio ovu odluku, priznajući nejednakost prihoda između supružnika i žrtvu majke u posvećivanju odrastanju ćerki.
Posebno je naglašeno da naknadu za razvod treba posmatrati ne samo kao ekonomsku pomoć, već i kao sredstvo kompenzacije za žrtve učinjene tokom braka, kao u slučaju B.B., koja je morala da se odrekne poslovnih prilika da bi se posvetila porodici.
Kasacioni sud je, poništavajući presudu Apelacionog suda, ponovo potvrdio važnost detaljne analize ekonomskih i relacijskih uslova supružnika. Ključno je da sudije uzmu u obzir ne samo trenutne prihode supružnika, već i žrtve i izbore učinjene tokom braka. Ovaj pristup ima za cilj da obezbedi pravednu raspodelu resursa i zaštiti ekonomska prava oba supružnika nakon razvoda, u kontekstu u kojem ekonomska nejednakost može značajno uticati na živote i blagostanje uključenih porodica.