Naredba br. 9068 iz 2024. godine: Uklanjanje sadržaja sa pretraživača i granice novinarske kritike

Nedavna naredba br. 9068 od 5. aprila 2024. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, bavila se osetljivom i aktuelnom temom: obradom ličnih podataka u novinarskom kontekstu. Konkretno, Sud je ispitao slučaj koji je uključivao R. (LEPRI F.) i C. (NICOLOSI S.), utvrđujući važne principe u vezi sa uklanjanjem sadržaja sa pretraživača kada oni prelaze granice novinarske kritike.

Pravni kontekst presude

Sud je odbio žalbu apelanta, potvrđujući odluku Apelacionog suda u Kataniji od 26. maja 2022. godine. Maksima presude utvrđuje da je odgovorno lice za televizijski proizvod, za koji se smatra da je prevazišao granice kritike, dužno da dokaže da je preduzelo sve neophodne inicijative da obavesti treća lica o nezakonitoj obradi podataka, posebno kada oni povređuju dostojanstvo uključenih osoba.

Obrada ličnih podataka - Televizijski proizvod koji prevazilazi granice novinarske kritike - Nalog za uklanjanje sa pretraživača - Obaveza činjenja koja zahteva saradnju trećih lica - Sadržaj aktivnosti odgovornog lica - Obaveza sredstava, a ne rezultata. U pogledu obrade ličnih podataka, odgovorno lice za televizijski proizvod koji prevazilazi granice novinarske kritike, kome je naloženo uklanjanje sadržaja sa pretraživača, dužno je da dokaže da je sprovelo sve inicijative usmerene na obaveštavanje trećih lica, koja su se njime koristila, o nezakonitom širenju snimaka, već negativno ocenjenih sa stanovišta povrede dostojanstva uključenih osoba, kao i da je preduzelo mere za postizanje prestanka nezakonite obrade, pri čemu se radi samo o obavezi sredstava, a ne rezultata.

Praktične implikacije presude

Ova presuda ima nekoliko važnih implikacija za odgovorna lica za medijske sadržaje, a posebno za producente audiovizuelnih sadržaja. Oni su dužni da:

• Provere zakonitost objavljenih sadržaja, posebno u pogledu dostojanstva uključenih osoba.
• Preduzmu mere da obaveste treća lica koja su nelegalno koristila sadržaje.
• Dokazuju da su preduzeli odgovarajuće radnje za uklanjanje sadržaja sa pretraživača, poštujući tako prava zainteresovanih lica.

Sud je naglasio da je obaveza delovanja obaveza sredstava, a ne rezultata, što znači da nije dovoljno postići uklanjanje sadržaja, već je neophodno dokazati da je učinjeno sve što je moguće da se postigne taj cilj.

Zaključci

Naredba br. 9068 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u zaštiti individualnih prava u medijskom domenu. Ona ponovo potvrđuje potrebu za ravnotežom između slobode izveštavanja i poštovanja ljudskog dostojanstva, naglašavajući važnost adekvatnog upravljanja ličnim podacima. U eri kada je širenje sadržaja na internetu brzo i često nekontrolisano, ova presuda nudi jasan podsetnik producentima i distributerima sadržaja: pravna odgovornost postoji i mora se poštovati.