Spajanje pripajanjem i stečaj: Analiza presude br. 18261/2024
Nedavna presuda br. 18261 od 3. jula 2024. godine, koju je donela Kasaciona komisija, nudi važna pojašnjenja u vezi sa spajanjem pripajanjem insolventnih društava i pravnim posledicama u oblasti stečaja. Ova presuda se uklapa u složen pravni okvir, gde se građanske i stečajne norme prepliću, ističući važnost razumevanja procesa gašenja pripojenog društva i procedura koje treba slediti.
Kontekst presude
U ovoj odluci se naglašava da spajanje pripajanjem dovodi do gašenja pripojenog društva. To podrazumeva da, ukoliko je ono insolventno, može biti podvrgnuto stečaju u roku od godinu dana od brisanja iz sudskog registra, u skladu sa članom 10. Zakona o stečaju. Ovaj aspekt je ključan za poverioce, jer mogućnost proglašenja stečaja pripojenog društva ostaje, uprkos njegovom formalnom gašenju.
Uspostavljanje kontradiktornosti i uloga pripajajućeg društva
Presuda takođe pojašnjava potrebu za pravilnim uspostavljanjem kontradiktornosti, kako je predviđeno članom 15. Zakona o stečaju. Ovde se ističe da, iako je pripojeno društvo ugašeno, ono zadržava svoj identitet u svrhu proglašenja stečaja. Ovaj aspekt je fundamentalan, jer podrazumeva da prava poverilaca moraju biti zaštićena poštovanjem odgovarajućih zakonskih procedura.
- Pripajajuće društvo ima mogućnost da interveniše u pretstečajnom postupku.
- Može podneti žalbu protiv presude o stečaju pripojenog društva.
- Dužnik kome je uručen zahtev identifikovan je kao pripojeno društvo, uprkos gašenju.
Spajanje pripajanjem - Insolventno pripojeno društvo - Primena čl. 10. Zakona o stečaju - Postojanje - Uspostavljanje kontradiktornosti u odnosu na pripojeno društvo - Neophodnost - Pripajajuće društvo - Mogućnost intervencije. U pogledu stečaja, spajanje pripajanjem, ostvarujući proces gašenja-nasleđivanja društava koja su uključena, dovodi do gašenja pripojenog društva koje, ukoliko je insolventno, može biti podvrgnuto stečaju u roku od godinu dana od brisanja iz sudskog registra, u skladu sa čl. 10. Zakona o stečaju, tako da, u svrhu pravilnog uspostavljanja kontradiktornosti iz čl. 15. Zakona o stečaju, dužnik kome je uručen zahtev i poziv za ročište treba da bude identifikovan kao pripojeno društvo koje, iako ugašeno, zadržava svoj identitet u svrhu eventualnog proglašenja stečaja, pri čemu pripajajuće društvo može da interveniše u pretstečajnom postupku i podnese žalbu, kao zainteresovana strana, protiv eventualne presude o stečaju samog pripojenog društva.
Zaključak
Zaključno, presuda br. 18261/2024 predstavlja važan korak napred u razumevanju dinamike povezane sa spajanjem pripajanjem i stečajem. Ona podseća da, čak i u složenim situacijama kao što su insolventna društva, zakonska pravila moraju biti pedantno praćena kako bi se garantovala zaštita prava poverilaca. Uloga pripajajućeg društva nije samo pasivna, već aktivna, omogućavajući mu da zaštiti svoje interese u kontekstu neizvesnosti i pravnih rizika.
