Злиття шляхом поглинання та банкрутство: Аналіз Рішення № 18261/2024

Нещодавнє рішення № 18261 від 3 липня 2024 року, винесене Верховним касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо злиття шляхом поглинання неплатоспроможних компаній та правових наслідків у сфері банкрутства. Це рішення вписується в складну правову систему, де цивільні та банкрутні норми переплітаються, підкреслюючи важливість розуміння процесу припинення діяльності поглиненої компанії та процедур, яких слід дотримуватися.

Контекст Рішення

У цьому рішенні наголошується, що злиття шляхом поглинання призводить до припинення діяльності поглиненої компанії. Це означає, що якщо остання є неплатоспроможною, вона може бути оголошена банкрутом протягом одного року з моменту її виключення з торгового реєстру, відповідно до статті 10 Закону про банкрутство. Цей аспект є вирішальним для кредиторів, оскільки можливість оголошення банкрутства поглиненої компанії зберігається, незважаючи на її формальне припинення.

Встановлення змагальності та роль компанії-поглинача

Рішення також роз'яснює необхідність належного встановлення змагальності, як це передбачено статтею 15 Закону про банкрутство. Тут підкреслюється, що, незважаючи на припинення діяльності поглиненої компанії, вона зберігає свою ідентичність для цілей оголошення банкрутства. Цей аспект є фундаментальним, оскільки він означає, що права кредиторів повинні бути захищені шляхом дотримання відповідних правових процедур.

• Компанія-поглинач має право втручатися в досудове провадження щодо банкрутства.
• Вона може подати апеляцію на рішення про банкрутство поглиненої компанії.
• Боржник, якому направлено повідомлення про клопотання, ідентифікується як поглинена компанія, незважаючи на її припинення.

Злиття шляхом поглинання - Неплатоспроможна поглинена компанія - Застосовність ст. 10 Закону про банкрутство - Наявність - Встановлення змагальності щодо поглиненої компанії - Необхідність - Компанія-поглинач - Право на втручання. Щодо банкрутства, злиття шляхом поглинання, здійснюючи припинення та правонаступництво компаній, що беруть участь, призводить до припинення діяльності поглиненої компанії, яка, будучи неплатоспроможною, може бути оголошена банкрутом протягом одного року з моменту виключення з торгового реєстру, згідно зі ст. 10 Закону про банкрутство. Таким чином, для належного встановлення змагальності згідно зі ст. 15 Закону про банкрутство, боржник, якому направлено повідомлення про клопотання та запрошення на слухання, повинен бути ідентифікований як поглинена компанія, яка, навіть будучи припиненою, зберігає свою ідентичність для цілей можливого оголошення банкрутства, при цьому компанія-поглинач може втручатися в досудове провадження щодо банкрутства та подавати апеляцію, як зацікавлена сторона, проти будь-якого рішення про банкрутство відповідної поглиненої компанії.

Висновок

Отже, рішення № 18261/2024 є важливим кроком у розумінні динаміки, пов'язаної зі злиттям шляхом поглинання та банкрутством. Воно нагадує, що навіть у складних ситуаціях, таких як неплатоспроможні компанії, правові норми повинні неухильно дотримуватися для забезпечення захисту прав кредиторів. Роль компанії-поглинача є не лише пасивною, а й активною, дозволяючи їй захищати свої інтереси в умовах невизначеності та правових ризиків.