Fusie door overname en faillissement: Analyse van arrest nr. 18261/2024
Het recente arrest nr. 18261 van 3 juli 2024, uitgesproken door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke verduidelijkingen met betrekking tot de fusie door overname van insolvente vennootschappen en de juridische gevolgen op het gebied van faillissement. Dit arrest past in een complex juridisch kader, waar civielrechtelijke en faillissementsrechtelijke normen elkaar kruisen, en benadrukt het belang van het begrijpen van het proces van ontbinding van de overgenomen vennootschap en de te volgen procedures.
De context van het arrest
In deze beslissing wordt benadrukt dat de fusie door overname leidt tot de ontbinding van de overgenomen vennootschap. Dit impliceert dat, indien deze laatste insolvente is, zij binnen een jaar na haar doorhaling uit het handelsregister aan faillissement kan worden onderworpen, conform het bepaalde in artikel 10 van de Faillissementswet. Dit aspect is cruciaal voor schuldeisers, aangezien de mogelijkheid om het faillissement van de overgenomen vennootschap aan te vragen blijft bestaan, ondanks haar formele ontbinding.
Instelling van het tegensprekelijk beginsel en de rol van de overnemende vennootschap
Het arrest verduidelijkt ook de noodzaak van een correcte instelling van het tegensprekelijk beginsel, zoals bepaald in artikel 15 van de Faillissementswet. Hier wordt benadrukt dat, hoewel de overgenomen vennootschap is ontbonden, zij haar identiteit behoudt voor de doeleinden van de faillietverklaring. Dit aspect is fundamenteel, aangezien het impliceert dat de rechten van schuldeisers moeten worden beschermd door de naleving van de juiste juridische procedures.
- De overnemende vennootschap heeft de bevoegdheid om tussen te komen in de prefaillissementsprocedure.
- Zij kan beroep aantekenen tegen het faillissementsvonnis van de overgenomen vennootschap.
- Het debiteur-subject dat de kennisgeving van het verzoek ontvangt, wordt geïdentificeerd als de overgenomen vennootschap, ondanks de ontbinding.
Fusie door overname - Insolvente overgenomen vennootschap - Toepasselijkheid van art. 10 Faillissementswet - Bestaan - Instelling van het tegensprekelijk beginsel ten aanzien van de overgenomen vennootschap - Noodzaak - Overnemende vennootschap - Mogelijkheid tot tussenkomst. Wat betreft faillissement, realiseert de fusie door overname, door een ontbindings- en opvolgingsgebeurtenis van de betrokken vennootschappen, de ontbinding van de overgenomen vennootschap die, indien insolvente, binnen een jaar na doorhaling uit het handelsregister aan faillissement kan worden onderworpen, overeenkomstig art. 10 Faillissementswet. Daarom, voor de correcte instelling van het tegensprekelijk beginsel ex art. 15 Faillissementswet, moet het debiteur-subject dat de kennisgeving van het verzoek en de oproeping ontvangt, worden geïdentificeerd als de overgenomen vennootschap die, hoewel ontbonden, haar identiteit behoudt voor de doeleinden van een eventuele faillietverklaring, waarbij de overnemende vennootschap overigens kan tussenkomen in de prefaillissementsprocedure en beroep kan aantekenen, in de hoedanigheid van belanghebbende, tegen een eventueel faillissementsvonnis van de betreffende overgenomen vennootschap.
Conclusies
Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 18261/2024 een belangrijke stap voorwaarts in het begrip van de dynamiek die verband houdt met fusie door overname en faillissement. Het herinnert eraan dat, zelfs in complexe situaties zoals die van insolvente vennootschappen, de juridische regels nauwgezet moeten worden gevolgd om de bescherming van de rechten van schuldeisers te waarborgen. De rol van de overnemende vennootschap is niet alleen passief, maar actief, waardoor zij haar belangen kan beschermen in een context van onzekerheid en juridische risico's.
