Presluškivanja i Upotrebljivost Dokaza: Komentar Presude br. 25592 iz 2023.
Nedavna presuda br. 25592 od 14. februara 2023. godine, objavljena 14. juna 2023. godine, Kasacionog suda predstavlja značajan korak napred u regulisanju prisluškivanja ambijentalnih razgovora. Konkretno, odluka se fokusira na pitanje validnosti dokaza dobijenih korišćenjem uređaja koji su bili na raspolaganju pravosudnoj policiji, naglašavajući odsustvo pravnog osnova i neupotrebljivost istih.
Kontekst Presude
Sud se našao u situaciji da ispita specifičan slučaj u kojem su presluškivanja vršena pomoću bube. Pravosudna policija je formalno iznajmila uređaj samo dva dana nakon aktiviranja prisluškivanja. Ovo je postavilo ključna pitanja u vezi sa zakonitošću prikupljenih dokaza i njihovom upotrebom u sudskom postupku.
Uređaji na raspolaganju pravosudnoj policiji - Odsustvo pravnog osnova - Neupotrebljivost - Isključenje - Činjenice. U pogledu prisluškivanja ambijentalnih razgovora, irelevantan je, radi njihove upotrebljivosti, pravni osnov (vlasništvo, zakup, komodatum ili drugo) na osnovu kojeg pravosudna policija raspolaže uređajem kojim se vrši preslušavanje. (Činjenice u vezi sa ambijentalnim prisluškivanjem, izvršenim pomoću bube koja je bila u vlasništvu pravosudne policije koja ju je formalno iznajmila samo dva dana nakon aktiviranja).
Pravne Implikacije i Normativni Opozivi
Ova presuda se uklapa u širi pravni kontekst, u kojem član 268, stav 3, Novog zakonika o krivičnom postupku pruža normativni okvir za regulisanje prisluškivanja. Ustavni sud je i ranije razmatrao slične teme, kao što pokazuje odluka br. 2707 iz 2021. godine, pojašnjavajući da odsustvo legitimnog pravnog osnova za korišćenje uređaja za prisluškivanje može dovesti do neupotrebljivosti dokaza. Stoga, presuda br. 25592 ponavlja fundamentalni princip: apsolutnu neophodnost poštovanja normi radi obezbeđivanja validnosti dokaza.
- Jasnoća o potrebi legitimnog pravnog osnova za korišćenje uređaja.
- Ponovno potvrđivanje važnosti zakonitosti u policijskim operacijama.
- Moguće posledice na krivični postupak u slučaju kršenja normi.
Zaključak
Zaključno, presuda br. 25592 iz 2023. godine Kasacionog suda nudi važnu refleksiju o potrebi rigoroznog poštovanja zakonskih odredbi koje se odnose na prisluškivanja. Implikacije ove odluke bi mogle imati značajan uticaj na validnost dokaza u budućnosti, zahtevajući od pravnih profesionalaca da obrate pažnju na procedure koje treba slediti. Ključno je da advokati i profesionalci u pravnom sektoru budu uvek ažurirani na jurisprudencijalne evolucije kako bi osigurali efikasnu i zakonitu odbranu.
