Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
अवरोधन और साक्ष्य की प्रयोज्यता: निर्णय संख्या 25592/2023 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

अवरोधन और साक्ष्य की प्रयोज्यता: निर्णय संख्या 25592, 2023 पर टिप्पणी

सर्वोच्च न्यायालय का हालिया निर्णय संख्या 25592, दिनांक 14 फरवरी 2023, जिसे 14 जून 2023 को दर्ज किया गया, पर्यावरणीय वार्तालापों के अवरोधन के नियमन में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय न्यायिक पुलिस के कब्जे में उपकरणों के उपयोग के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य की वैधता के मुद्दे पर केंद्रित है, जो शीर्षक की अनुपस्थिति और उनकी अप्रयोज्यता पर जोर देता है।

निर्णय का संदर्भ

न्यायालय को एक विशिष्ट मामले की जांच करनी पड़ी जिसमें एक माइक्रोफोन का उपयोग करके अवरोधन किया गया था। न्यायिक पुलिस ने अवरोधन के सक्रियण के केवल दो दिन बाद औपचारिक रूप से उपकरण किराए पर लिया था। इसने एकत्र किए गए साक्ष्य की वैधता और प्रक्रियात्मक कार्यवाही में उनकी प्रयोज्यता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए।

न्यायिक पुलिस के कब्जे में उपकरण - शीर्षक का अभाव - अप्रयोज्यता - बहिष्करण - मामला। पर्यावरणीय वार्तालापों के अवरोधन के संबंध में, उस शीर्षक (स्वामित्व, किराया, उपयोग का समझौता या अन्य) के लिए जो अप्रासंगिक है, जिसके आधार पर न्यायिक पुलिस के पास वह उपकरण है जिसके साथ कैप्चर किया जाता है। (न्यायिक पुलिस के कब्जे वाले माइक्रोफोन के साथ किए गए पर्यावरणीय अवरोधन के संबंध में मामला, जिसने सक्रियण के केवल दो दिन बाद औपचारिक रूप से इसे किराए पर लिया था)।

कानूनी निहितार्थ और नियामक संदर्भ

यह निर्णय एक व्यापक कानूनी संदर्भ में आता है, जिसमें दंड प्रक्रिया संहिता के नए अनुच्छेद 268, पैराग्राफ 3, अवरोधन के नियमन के लिए एक नियामक ढांचा प्रदान करता है। संवैधानिक न्यायालय ने पहले भी समान विषयों को संबोधित किया है, जैसा कि निर्णय संख्या 2707, 2021 से पता चलता है, यह स्पष्ट करते हुए कि अवरोधन उपकरण के उपयोग के लिए एक वैध शीर्षक की कमी साक्ष्य की अप्रयोज्यता का कारण बन सकती है। इसलिए, निर्णय संख्या 25592 एक मौलिक सिद्धांत को दोहराता है: साक्ष्य की वैधता सुनिश्चित करने के लिए नियमों का पालन करने की पूर्ण आवश्यकता।

  • उपकरणों के उपयोग के लिए एक वैध शीर्षक की आवश्यकता पर स्पष्टता।
  • पुलिस संचालन में वैधता के महत्व की पुनः पुष्टि।
  • नियमों के उल्लंघन की स्थिति में आपराधिक प्रक्रिया पर संभावित प्रभाव।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 25592, 2023 अवरोधन से संबंधित नियामक प्रावधानों का कड़ाई से पालन करने की आवश्यकता पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। इस निर्णय के निहितार्थ भविष्य में साक्ष्य की वैधता पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, जिससे कानून के संचालकों को पालन की जाने वाली प्रक्रियाओं पर ध्यान देने की आवश्यकता होगी। यह आवश्यक है कि वकील और कानूनी क्षेत्र के पेशेवर प्रभावी और कानून के अनुरूप बचाव सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक विकास के साथ हमेशा अद्यतित रहें।

बियानुची लॉ फर्म