Shpenzimet Ligjore të Palës Civile në Procedurën Kamerale: Vendimi nr. 10022/2025 i Kasacionit Qartëson Kushtet

Mbrojtja e të drejtave të palës civile është një shtyllë e sistemit gjyqësor italian. Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin nr. 10022 të vitit 2025 (dep. 13/03/2025), e kryesuar nga Dr. D. S. E. dhe raportuar nga Dr. P. V., ka dhënë një sqarim thelbësor mbi likuidimin e shpenzimeve gjyqësore në favor të palës civile në gjyqet e ligjshmërisë të zhvilluara me procedurë kamerale jo-pjesëmarrëse. Ky vendim është thelbësor për të kuptuar se si pala e dëmtuar mund të shohë të njohura interesat e saj.

Procedura Kamerale Jo-Pjesëmarrëse: Një Kontekst Specifik

Gjykimi i ligjshmërisë para Kasacionit mund të zhvillohet në procedurë kamerale jo-pjesëmarrëse (neni 611, paragrafi 1, c.p.p.), një procedurë që përjashton diskutimin oral, ku palët shprehin arsyet e tyre vetëm përmes parashtrimeve me shkrim. Mbeti pasiguri mbi mundësinë që pala civile të merrte kompensimin e shpenzimeve ligjore në këtë kontekst, veçanërisht pa kërkesë për trajtim oral. Kasacioni, me vendimin në fjalë, ka shuar çdo dyshim, duke njohur vlerën e aktivitetit mbrojtës me shkrim.

Në gjyqin e ligjshmërisë të zhvilluar në format e procedurës kamerale jo-pjesëmarrëse sipas nenit 611, paragrafi 1, kodit të procedurës penale, pala civile, edhe në mungesë të kërkesës për trajtim oral, ka të drejtë të marrë likuidimin e shpenzimeve gjyqësore, në rast se ka kryer, përmes parashtrimeve me shkrim, një aktivitet të drejtuar për të kundërshtuar pretendimin kundërshtar në mbrojtje të interesave të saj dëmshpërbluese, duke dhënë një kontribut të dobishëm për vendimin.

Ky parim është me rëndësi themelore. Ai sqaron se pala civile ka të drejtë për rimarrjen e shpenzimeve gjyqësore edhe në procedurën kamerale jo-pjesëmarrëse, me kusht që të ketë kryer një aktivitet mbrojtës konkret dhe domethënës përmes parashtrimeve me shkrim. Nuk është prania fizike apo kërkesa për seancë ajo që përcakton të drejtën, por "kontributi i dobishëm" efektiv i dhënë. Ky kontribut duhet të synojë kundërshtimin e pretendimit të palës tjetër – rekursit të të pandehurit A. B. – dhe mbrojtjen e interesave dëmshpërbluese të palës së dëmtuar. Ky parim është në përputhje me nenin 541 c.p.p. (dënim me shpenzime) dhe nenin 614 c.p.p. (shtrirja në gjyqin e Kasacionit). Gjykata njeh vlerën intrinseke të aktivitetit mbrojtës me shkrim, nëse është përcaktues për vendimin përfundimtar.

Kushtet Kryesore për Rimarrjen e Shpenzimeve

Vendimi 10022/2025 përcakton kërkesat për dënimin me shpenzime në favor të palës civile:

• Gjykimi duhet të zhvillohet në procedurë kamerale jo-pjesëmarrëse (neni 611, paragrafi 1, c.p.p.).
• Pala civile duhet të ketë kryer aktivitet mbrojtës konkret përmes parashtrimeve me shkrim.
• Aktiviteti duhet të synojë kundërshtimin e pretendimit kundërshtar dhe mbrojtjen e interesave dëmshpërbluese.
• Parashtrimet duhet të kenë dhënë një "kontribut të dobishëm" për vendimin e Gjykatës.

Është thelbësore që pala civile të demonstrojë efektivitetin dhe rëndësinë e punës së saj me shkrim.

Konkluzione dhe Ndikim Praktik

Vendimi nr. 10022 të vitit 2025 konsolidon të drejtat e palës civile, duke theksuar se mbrojtja e interesave dëmshpërbluese nuk kufizohet nga formalitetet procedurale, por bazohet në substancën e aktivitetit mbrojtës. Për avokatët, ky vendim nënvizon rëndësinë e një redaktimi të përpiktë dhe strategjik të parashtrimeve në gjyqet e ligjshmërisë me procedurë kamerale. Çdo kontribut me shkrim duhet të jetë efektiv dhe i orientuar drejt ndikimit të vendimit të Gjykatës, duke garantuar kështu për palën civile njohjen e plotë të shpenzimeve ligjore, një aspekt thelbësor për një riparim të plotë të dëmit të pësuar.