Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentari mbi Vendimin e Kasacionit Penal, Seksioni II, nr. 49691 të vitit 2023: Pranimi i Mallit të Vjedhur dhe Blerja e Papërgjegjshme. | Studio Ligjore Bianucci

Komentim për Vendimin Cass. Pen., Seksioni II, nr. 49691 të vitit 2023: Marrja e Sendit të Vjedhur dhe Blerja e Pakujdesur

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, Seksioni II Penal, nr. 49691 i datës 10 tetor 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësitë penale lidhur me veprën penale të pastrimit të parave, veçanërisht në dritën e një rasti që përfshin dy të pandehur, A.A. dhe B.B., të akuzuar për bashkëpunim në veprën penale të marrjes së sendit të vjedhur. Gjykata ka konfirmuar vendimin e Gjykatës së Apelit të Romës, duke analizuar motivacionet e paraqitura nga ankuesit dhe duke përsëritur parimet juridike të zbatueshme.

Konteksti i Rastit

Në rastin në fjalë, A.A. dhe B.B. ishin dënuar për veprën penale të parashikuar nga neni 648-bis i Kodit Penal, lidhur me pastrimin e parave të përfituara nga veprimtari delikuente. Gjykata e Apelit kishte konsideruar se kishte prova të mjaftueshme të përgjegjësisë së të pandehurve, pavarësisht se mbrojtjet kishin kundërshtuar mungesën e ndryshimeve në automjetin në fjalë, një Smart, dhe pretendimin e marrjes së përgjegjësisë nga njëri nga bashkëpandehurve.

Gjykata e Lartë e Kasacionit ka përsëritur se vepra penale e pastrimit të parave kryhet me kryerjen e veprimeve që synojnë pengimin e identifikimit të origjinës delikuente të parave dhe të sendeve.

Analiza e Motivacioneve të Gjykatës

Gjykata ka shpallur të papranueshme rekursat e paraqitura nga dy të pandehurit, duke theksuar se argumentet e paraqitura nuk ishin mjaftueshëm specifike dhe reduktoheshin në një ripropozim të thjeshtë të motiveve të shqyrtuara më parë. Në veçanti, vendimi ka sqaruar se pastrimi i parave, duke qenë një fattispecie me konsumim të përparuar, kryhet edhe në mungesë të manipulimeve të dukshme mbi sendet, siç është rasti i automjetit të pandryshuar.

  • Përgjegjësia penale për pastrimin e parave nuk kërkon modifikimin fizik të sendit.
  • Është e mjaftueshme që subjekti të kryejë akte që pengojnë identifikimin e origjinës delikuente.
  • Deklaratat e bashkëpandehurve duhet të vlerësohen në kontekstin e përgjithshëm të provave.

Konkluzione

Vendimi i Kasacionit nr. 49691 të vitit 2023 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi veprën penale të pastrimit të parave, veçanërisht në lidhje me nevojën për prova konkrete të përgjegjësisë. Gjykata ka ditur të dallojë midis mungesës së ndryshimeve mbi sendet dhe konfigurueshmërisë së veprës penale, duke theksuar se përgjegjësia penale mund të lindë edhe në situata ku malli nuk tregon shenja manipulimi. Ky vendim nënvizon rëndësinë e një analize të thelluar të provave dhe të rrethanave të rastit, duke ofruar pikënisje domethënëse për procedimet e ardhshme në çështjet e marrjes së sendit të vjedhur dhe pastrimit të parave.

Studio Ligjore Bianucci