Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Shkëmbim dëmshpërblimi dhe përgjegjësia mjekësore: koment mbi vendimin Cass. civ., nr. 29001/2021. | Studio Ligjore Bianucci

Dëmshpërblimi për dëme dhe përgjegjësia mjekësore: koment në vendimin Cass. civ., nr. 29001/2021

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 29001/2021, ofron pikëpamje thelbësore mbi përgjegjësinë mjekësore dhe likuidimin e dëmit pasuror dhe jopasuror. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit dhe parimet juridike që rrjedhin prej tij, duke u përpjekur t'i bëjmë ato të kuptueshme dhe të zbatueshme në kontekstin e përgjegjësisë profesionale shëndetësore.

Rasti dhe vendimi i Gjykatës

Në vendimin në shqyrtim, A.D. paditi Institutin Klinik Città Studi dhe Doktorin O.M., duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e pësuara pas një ndërhyrjeje discektomie të kryer gabimisht. Gjykata e Apelit konstatoi një dëm biologjik të përhershëm, duke caktuar një paaftësi prej 9%, pas një vlerësimi të ndërlikuar ekspertizor.

Gjykata sqaroi se përgjegjësia e strukturës shëndetësore nuk mund të izolohet nga ajo e mjekut, pasi të dy veprojnë në një kontekst bashkëpunimi.

Në veçanti, Gjykata ritheksoi se, në likuidimin e dëmit, është thelbësore të bëhet dallimi midis dëmtimeve bashkëekzistuese dhe bashkëvepruese, duke përcaktuar se të parat nuk ndikojnë në llogaritjen e dëmshpërblimit.

Parimet e përgjegjësisë mjekësore dhe likuidimi i dëmit

Bërthama qendrore e vendimit bazohet në një sërë parimesh juridike që rregullojnë përgjegjësinë në fushën shëndetësore:

  • Përgjegjësia solidare: Gjykata konfirmoi se në rast të fajit të disa subjekteve, si mjeku dhe struktura, ekziston përgjegjësi solidare, por me mundësinë që subjekti që ka shpërblyer dëmin të ushtrojë të drejtën e kthimit kundër bashkëpërgjegjësve të tjerë.
  • Dallimi midis paaftësisë së mëparshme dhe dëmit të pësuar: U sqarua se dëmshpërblimi nuk duhet të kufizohet vetëm në marrjen parasysh të rritjes së paaftësisë, por duhet të marrë parasysh vuajtjet dhe privimet e pësuara nga viktima.
  • Ngarkesa e provës: Struktura shëndetësore duhet të provojë se ka marrë të gjitha kontrollet dhe masat organizative të nevojshme për të shmangur gabimet e personave të saj të ngarkuar.

Konkluzione

Vendimi nr. 29001/2021 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për kuptimin e përgjegjësisë mjekësore në Itali. Ai thekson se si përgjegjësia e një strukture shëndetësore nuk mund të konsiderohet veçmas nga ajo e profesionistëve që veprojnë në të. Për më tepër, Gjykata ritheksoi rëndësinë e një likuidimi korrekt të dëmit, i cili duhet të marrë parasysh jo vetëm përqindjen e paaftësisë, por edhe pasojat e prekshme në jetën e të dëmtuarit. Ky vendim rezulton vendimtar për të gjithë operatorët e drejtësisë dhe profesionistët e sektorit shëndetësor, duke ofruar një kuadër të qartë dhe të saktë për t'u ndjekur në rastet e pakujdesisë mjekësore dhe dëmit ndaj personit.

Studio Ligjore Bianucci