Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 29001/2021, ofron pikëpamje thelbësore mbi përgjegjësinë mjekësore dhe likuidimin e dëmit pasuror dhe jopasuror. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit dhe parimet juridike që rrjedhin prej tij, duke u përpjekur t'i bëjmë ato të kuptueshme dhe të zbatueshme në kontekstin e përgjegjësisë profesionale shëndetësore.
Në vendimin në shqyrtim, A.D. paditi Institutin Klinik Città Studi dhe Doktorin O.M., duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e pësuara pas një ndërhyrjeje discektomie të kryer gabimisht. Gjykata e Apelit konstatoi një dëm biologjik të përhershëm, duke caktuar një paaftësi prej 9%, pas një vlerësimi të ndërlikuar ekspertizor.
Gjykata sqaroi se përgjegjësia e strukturës shëndetësore nuk mund të izolohet nga ajo e mjekut, pasi të dy veprojnë në një kontekst bashkëpunimi.
Në veçanti, Gjykata ritheksoi se, në likuidimin e dëmit, është thelbësore të bëhet dallimi midis dëmtimeve bashkëekzistuese dhe bashkëvepruese, duke përcaktuar se të parat nuk ndikojnë në llogaritjen e dëmshpërblimit.
Bërthama qendrore e vendimit bazohet në një sërë parimesh juridike që rregullojnë përgjegjësinë në fushën shëndetësore:
Vendimi nr. 29001/2021 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për kuptimin e përgjegjësisë mjekësore në Itali. Ai thekson se si përgjegjësia e një strukture shëndetësore nuk mund të konsiderohet veçmas nga ajo e profesionistëve që veprojnë në të. Për më tepër, Gjykata ritheksoi rëndësinë e një likuidimi korrekt të dëmit, i cili duhet të marrë parasysh jo vetëm përqindjen e paaftësisë, por edhe pasojat e prekshme në jetën e të dëmtuarit. Ky vendim rezulton vendimtar për të gjithë operatorët e drejtësisë dhe profesionistët e sektorit shëndetësor, duke ofruar një kuadër të qartë dhe të saktë për t'u ndjekur në rastet e pakujdesisë mjekësore dhe dëmit ndaj personit.