Odločitev o premiku lastnega naslova in posledično naslova mladoletnih otrok predstavlja občutljiv in zapleten trenutek v življenju dveh ločenih ali več ne več živečih staršev. Pogosto ta izbira izhaja iz novih zaposlitvenih priložnosti, želje po približevanju družini izvora ali iskanju boljšega življenjskega okolja zase in za svoje otroke. Vendar pa, ko delimo starševsko odgovornost, tako pomemben korak ne more biti storjen enostransko. Razumevanje pravilnega postopka, pravic in dolžnosti vsakega starša je ključnega pomena za ravnanje v skladu z zakonom in predvsem za varovanje dobrobiti mladoletnika. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci staršem pomaga pri soočanju s temi situacijami, zagotavljajoč, da je vsaka odločitev premišljena in pravno brezhibna.
Italijanski zakon, zlasti člen 337-ter Civilnega zakonika, določa načelo deljene starševske odgovornosti. To pomeni, da morajo odločitve največjega pomena za otroke, kot so tiste, ki se nanašajo na izobrazbo, vzgojo, zdravje in izbiro običajnega prebivališča, sprejeti z medsebojnim soglasjem obeh staršev. Premik mladoletnikovega prebivališča v celoti spada v to kategorijo, saj globoko vpliva na njegovo vsakdanje življenje, navade, šolske in prijateljske stike ter na odnos s staršem, ki ni dodeljen otroku. Zato je privolitev drugega starša nujni pogoj, ne glede na režim skrbništva, bodisi deljenega ali izključnega.
V primeru nesoglasja se starš, ki namerava spremeniti prebivališče, ne more samostojno odločati. Postopanje brez dovoljenja bi predstavljalo nezakonito dejanje, ki bi lahko imelo resne posledice, tako civilne kot v nekaterih primerih kazenske.
Edina možna pot je, da se obrnete na pristojno sodišče. Sodnik bo po zaslišanju obeh staršev in, če je primerno, tudi mladoletnika, ki je dopolnil dvanajst let, odločil. Sodnikova presoja bo vedno vodena z najvišjim interesom mladoletnika, pri čemer bo analiziral, ali predlagani premik predstavlja dejansko izboljšanje njegovih življenjskih razmer ali pa mu lahko nasprotno povzroči škodo.
Soočanje s tako občutljivim vprašanjem zahteva ne le pravno znanje, ampak tudi strateški pogled in empatičen pristop. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, temelji na poglobljeni in prilagojeni analizi vsake posamezne zadeve. Prvi korak je vedno raziskovanje možnosti za sporazumno rešitev. Dobro vodena mediacija lahko pogosto reši konflikt in omogoči staršem, da najdejo skupno rešitev, ki ustreza potrebam vseh in ohranja mirnost otroka.
Če nesoglasje vztraja in je treba poiskati sodišče, se Odvetniška pisarna Bianucci ukvarja s pripravo trdne argumentacije v podporo zahtevku ali ugovoru zoper premik. Sodniku se zbirajo in predložijo vsi potrebni elementi za dokazovanje utemeljenosti svojega stališča: stabilnost nove zaposlitvene priložnosti, kakovost izbrane šole, prisotnost družinske mreže podpore v novem mestu in vsak drug dejavnik, ki lahko potrdi, da je premik v korist mladoletnika. Cilj je sodniku zagotoviti celovito in pregledno sliko, da mu omogoči sprejeti najpravilnejšo odločitev za prihodnost otroka.
Premik otrokovega naslova brez soglasja drugega starša ali dovoljenja sodnika je nezakonit akt. Posledice so lahko zelo resne: starš, ki se upira, lahko od sodišča zahteva nujni ukrep za vrnitev mladoletnika. Takšno ravnanje se lahko tudi negativno oceni pri reviziji pogojev skrbništva, v najhujših primerih pa lahko predstavlja kaznivo dejanje odvzema nepokretnih oseb, predvideno v členu 574 Kazenskega zakonika.
Sodnik odobri premik le, če meni, da je v pretežnem interesu mladoletnika. Veljavni razlogi vključujejo na primer znatno izboljšano ponudbo dela za starša, ki vloži prošnjo, kar pomeni večje ekonomske in stabilnostne možnosti za otroka; možnost zagotavljanja boljše izobrazbe ali specializiranega zdravstvenega varstva za mladoletnika, ki ni na voljo na trenutnem kraju prebivališča; ponovno združitev z močno družinsko mrežo podpore (kot so stari starši), ki lahko pozitivno prispeva k rasti otroka.
Časovni okviri za sodno odločitev niso standardni in se lahko razlikujejo glede na obremenitev sodnega urada in kompleksnost primera. Na splošno lahko takšen postopek traja več mesecev. Pomembno je začeti postopek dovolj zgodaj pred predvidenim datumom premika. V situacijah dokazane nujnosti je mogoče zahtevati začasne ukrepe, vendar njihova dodelitev ni samodejna in je odvisna od sodnikove presoje.
Da, tudi v primeru izključnega skrbništva, starš, ki ima skrbništvo, ne more enostransko odločati o premiku otrokovega prebivališča. Kot je pojasnjeno v sodni praksi, je to odločitev izredne uprave, ki zahteva soglasje obeh staršev. Starš, ki nima skrbništva, ohrani pravico in dolžnost nadzora nad vzgojo in izobrazbo otroka in se zato lahko upre premiku, s čimer zadevo predloži sodniku, ki bo vedno in samo odločal v interesu mladoletnika.
Vprašanja v zvezi s premikom prebivališča mladoletnega otroka so zapletena in polna čustvenih ter pravnih posledic. Hitre odločitve ali odločitve brez ustreznega svetovanja lahko ogrozijo vaše pravice in predvsem dobrobit vašega otroka. Če razmišljate o premiku ali se soočate z ugovorom drugega starša, se je nujno obrniti na strokovnjaka. Odvetnik Marco Bianucci, z uveljavljeno izkušnjo kot odvetnik za ločitve in družinsko pravo, ponuja svetovanje in pravno pomoč v svoji pisarni v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26. Kontaktirajte pisarno za skrbno in strateško oceno vaše zadeve.