Izbira šolske poti otroka je ena najpomembnejših odločitev, ki jih morajo starši sprejeti. Ko pride do nesoglasja glede tega, katero ustanovo izbrati, ali glede potrebe po spremembi šole, lahko situacija postane vir velikega stresa in konfliktov. Razumevanje pravnega okvira in možnih rešitev je prvi korak k konstruktivnemu reševanju problema, pri čemer je edini vodilo dobro počutje mladoletnika. V teh okoliščinah je podpora izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu ključnega pomena za orientacijo med razpoložljivimi možnostmi in zaščito interesov vašega otroka.
V Italiji načelo skupne starševske odgovornosti, določeno v členu 337-ter civilnega zakonika, določa, da morajo odločitve večjega pomena za otroke, med katere sodijo tudi tiste, ki se nanašajo na izobraževanje, sprejeti oba starša sporazumno. To velja tako za poročene pare kot za ločene, razvezane ali neporočene pare. Nesoglasje glede spremembe šole predstavlja klasičen primer konflikta glede uresničevanja starševske odgovornosti, ki v primeru nereševanja zahteva posredovanje sodne oblasti.
Če starši ne morejo doseči sporazuma, zakon določa, da lahko eden od njiju vloži predlog pri pristojnem sodišču. Cilj ni ugotoviti, kateri starš ima prav, temveč sodniku omogočiti, da sprejme odločitev, ki se mu zdi najbolj koristna za mladoletnika. Sodnik bo ocenil različne dejavnike, kot so didaktična kontinuiteta, nagnjenja otroka, kakovost izobraževalne ponudbe različnih ustanov in bližina šole do kraja bivanja. Odločitev sodnika bo nadomestila odločitev staršev in postala zavezujoča za oba.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, odvetnika za družinsko pravo v Milanu, je usmerjen k hitri in učinkoviti rešitvi spora, pri čemer je vedno v središču izključni interes mladoletnika. Prvi korak je temeljita analiza situacije za oceno možnosti sporazumne rešitve, ki je vedno preferirana pot. Če se dialog izkaže za neuspešnega, pisarna staršu pomaga pri pripravi trdnega in dokumentiranega predloga, sodniku jasno in prepričljivo predstavi razloge za predlagano šolsko izbiro in dokaže, zakaj je ta najboljša za dobro počutje in rast otroka.
Enostranski vpis v šolo brez soglasja drugega starša je nezakonit. Starš, ki ni dal soglasja, se lahko obrne na sodišče, da razglasi neveljavnost tega vpisa. Sodnik bo po oceni situacije sprejel najprimernejšo odločitev v interesu mladoletnika, ki bi lahko vključevala tudi potrditev šole, ki jo je izbral prvi starš, če se bo izkazala za najboljšo rešitev za otroka.
Postopki v zvezi z nesoglasji glede uresničevanja starševske odgovornosti sodišča praviloma obravnavajo prednostno. Čeprav se roki lahko razlikujejo, gre za postopke v senatu, ki so zasnovani tako, da so hitri, pogosto rešeni v nekaj tednih ali mesecih, prav zato, da se izognemo temu, da bi negotovost lahko škodovala šolski poti in miru mladoletnika.
Zakon predvideva zaslišanje mladoletnika, starejšega od dvanajst let, ali mlajšega, če je sposoben razsojanja. Zaslišanje ni zasliševanje, temveč način, da sodnik razume mnenja, strahove in želje otroka glede izbire šole. Volja mladoletnika je pomemben element, vendar ne edini, ki ga bo sodnik upošteval pri svoji končni odločitvi.
Soočanje z nesoglasjem glede izbire šole zahteva jasnost, strategijo in poglobljeno poznavanje pravnih dinamik. Da bi zagotovili, da bo končna odločitev resnično najboljša za vašega otroka, se je nujno obrniti na usposobljenega strokovnjaka. Kot odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci ponuja svetovanje in pravno pomoč pri reševanju teh konfliktov, s ciljem hitrih rešitev, ki ohranjajo družinsko mirnost. Za oceno vašega primera se obrnite na odvetniško pisarno Bianucci na Via Alberto da Giussano, 26.