Odločba št. 14821/2024 IV. kazenskega oddelka Vrhovnega sodišča pojasnjuje, kdaj lahko kazensko sodišče upošteva nekontabilizirane stroške pri izračunu utajenega davka, s čimer določa mejo med davčno metodo in kazensko ugotovitvijo.
Preglejte nedavno odločbo kasacijskega sodišča št. 10013/2024, ki pojasnjuje nepomembnost obdobja pridržanja ali alternativnih ukrepov za posebno rehabilitacijo v skladu s čl. 70 Zakonika o preprečevanju mafije 159/2011, pri čemer poudarja pomen brezhibnega ravnanja po izpustitvi za obžalovanje.
Preučite odločbo kasacijskega sodišča št. 8901/2024 o dodelitvi postopka in sodnikovi sposobnosti. Podrobneje preučimo, kdaj lahko kršitev organizacijskih tabel privede do absolutne ničnosti ukrepov, s čimer se varuje temeljno načelo naravnega sodišča, predhodno določenega z zakonom, in njegova nepristranskost v italijanskem sodnem sistemu.
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 9815/2024 ponovno potrdilo prepoved samospodobe v kazenskem postopku, s čimer je zavrnilo seznam prič, ki ga je osebno vložil obdolženec. Analiziramo obrazložitve, zakonske reference in praktične posledice za odvetnike in obdolžence.
Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča dokončno pojasnjuje nemožnost 'naknadnega' popravka potresnih kršitev in resne kazenske posledice. Odkrijte, zakaj je preprečevanje edina pot do varnosti gradenj in varovanja javne varnosti.
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 9395/2024 (dep. 2025) pojasnilo, da se zaostritev, predvidena za tiste, ki izvajajo preganjalna dejanja po tem, ko jih je opozoril načelnik policije, uporabi tudi, če je nova žrtev drugačna od tiste, ki je bila predmet opozorila, s čimer zagotavlja pomembne smernice za zaščito žrtev in uporabo člena 612-bis kazenskega zakonika.
Podrobna analiza nedavne odločbe Vrhovnega kasacijskega sodišča, ki sodniku za nadzor dopušča določanje posebnih načinov jemanja farmakološkega zdravljenja za osebe z duševnimi motnjami v pogojnem odpustu, pri čemer uravnoveša oskrbo, varnost in temeljne pravice.
Vrhovno sodišče je s sodbo št. 12007/2024 pojasnilo, kdaj lahko mladoletnikova izpoved omogoči prekinitev postopka in sprejem v preizkus, s čimer je ponovno opredelilo vlogo prognostične presoje o ponovni vzgoji v luči čl. 28 predsedniškega odloka 448/1988.
Vrhovno kasacijsko sodišče s sodbo št. 9906/2024 ponovno opredeljuje meje predvidljivosti dogodka pri krivdnem kaznivem dejanje: analiza praktičnih posledic za strokovnjake, podjetja in odvetnike, med členi 40-43 kazenskega zakonika in sodno prakso.
Vrhovno sodišče se ponovno ukvarja s predhodnim zasegom iz čl. 322-ter kazenskega zakonika: s sodbo št. 13620/2024 pojasnjuje, da pri podkupovalcu zasegljivi dobiček ne sovpada z denarjem, izplačanim javnemu uslužbencu, če ta ni več na razpolago. Analiziramo načela, praktične posledice in možne obrambne strategije.