Kazenski senat št. 14838/2024: kdaj "odprti viri" na spletu postanejo neuporabni kot dokaz
Vrhovno sodišče pojasnjuje meje procesne uporabnosti informacij, pridobljenih na internetu: odobritev le, če je vir zanesljiv in kvalificiran, konec anonimnim novicam, ki kršijo čl. 187 in 194 ZKP. Praktična analiza in operativni napotki za odvetnike in pravne strokovnjake.
Preventivni zaseg in prikritje: Kasacijsko sodišče s sodbo št. 10344/2025 pojasnjuje meje "fumus delicti"
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 10344 iz leta 2025 ponovno opredeljuje merila za ugotavljanje 'fumus' kaznivega dejanja prikritja. Izveste, kako zgolj najden denar brez utemeljitve ni dovolj in kateri elementi so ključni za preventivni zaseg.
Prosta prostovoljna opustitev in poskus umora: Vrhovno sodišče v kazenskih zadevah št. 13104/2024 med svobodo izbire in zunanjimi vzroki
Sodba Vrhovnega sodišča št. 13104/2024 pojasnjuje meje med prostovoljno opustitvijo in vzroki za prisilno prekinitev pri poskusu umora. Analiziramo zahteve, praktične posledice in sodno prakso za strokovnjake in laike.
Dokazni postopek in ranljive žrtve: Pomembna odločitev Kasacijskega sodišča v sodbi št. 10869/2025
Nedavna odločitev Kasacijskega sodišča št. 10869/2025 krepi zaščito ranljivih žrtev v kazenskem postopku, saj zavrnitev dokaznega postopka razglasi za nenormalno, kadar je ranljivost domnevna po zakonu. Poglobljena analiza za razumevanje posledic te temeljne odločitve za pravice oškodovancev in učinkovitost pravosodja.
Pogodbena prevara: Kasacijsko sodišče in trenutek dokončanja kaznivega dejanja (sodba št. 9092/2024)
Nedavna sodba Kasacijskega sodišča št. 9092/2024 ponovno opredeljuje trenutek, ko je kaznivo dejanje pogodbene prevare dokončano, s poudarkom na dejanski škodi žrtve. Podrobna analiza za razumevanje, kdaj se goljufija spremeni v konkretno škodo in kako se pravno zaščititi.
Nadomestne kazni in prognoza izpolnitve: komentar k sodbi Vrhovnega sodišča št. 8569/2024
Vrhovno sodišče je s sodbo št. 8569/2024 potrdilo možnost, da sodnik zavrne zahtevo za nadomestno denarno kazen, če iz elementov zadeve izhaja konkretno tveganje, da obdolženec ne bo poravnal plačila. Analiziramo utemeljitve, pravni temelj in praktične posledice.
De facto direktor v stečajnih deliktih: sodba kasacijskega sodišča št. 8568/2024 o vlogi »dominus« v miroujočih podjetjih
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 8568/2024 (vloženo 2025) ponovno potrjuje, kdaj je nekdanji uradni direktor, čeprav je formalno odstopil, mogoče obravnavati kot de facto direktorja in odgovarjati za stečajne delikte: edini odločilni kazalnik je ohranjanje vloge »dominus«.
Pošiljanje seznama prič preko PEC je zakonito: komentar k odločbi Kazenskega kasacijskega sodišča, VI. oddelek, št. 8915/2024
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 8915, vloženo 4. marca 2025, potrdilo veljavnost prenosa seznama prič v skladu s 468. členom kazenskega postopka preko PEC, s čimer je preseglo interpretativne dvome in procesno ureditev posodobilo glede na tehnološki razvoj. Analiziramo utemeljitev, predhodne odločbe in praktične posledice.
Neaprozljivost obsodb zgolj z globo: Kasacijsko sodišče št. 13795/2024 pojasnjuje meje člena 593 CPP
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 13795/2024 ponovilo, da obsodba, ki izreče zgolj globo – tudi če nadomešča pripor – ni dopustna za pritožbo. Analizirajmo zakonske razloge in praktične posledice za odvetnike in obtožence v luči Cartabijine reforme.
Fiktivne družbe in neobstoječe fakture: Kasacijsko sodišče (sodba št. 16678/2025) potrjuje kazensko odgovornost
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 16678/2025 dokončno pojasnjuje mejo med davčno izogibanjem in davčno utajo ter ponovno potrjuje kazensko odgovornost za tiste, ki ustanovijo ali uporabljajo fiktivne družbe za izdajo ali uporabo faktur, ki se nanašajo na neobstoječe transakcije. Poglobljena analiza za razumevanje tveganj in pravnih posledic.