Ločitev in preživnina: komentar k sodbi Cass. civ., Sez. I, št. 20507 z dne 2024

Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča z dne 24. julija 2024, št. 20507, ponuja pomembno priložnost za razmislek o preživnini v primeru ločitve. Zadeva zlasti obravnava vprašanje trajanja zakonske zveze in premoženjskih zmožnosti zakoncev ter določa jasna načela, ki si zaslužijo analizo.

Kontekst sodbe

Zadeva se nanaša na ločitev med A.A. in B.B., zakon, ki je trajal le nekaj mesecev. Tržaško sodišče prve stopnje je potrdilo preživnino v višini 3.000,00 EUR v korist žene, kljub kratkosti zakonske zveze. A.A. je nato vložil pritožbo, s katero je izpodbijal različne vidike odločitve sodišča prve stopnje.

Pravna načela, ki so se pojavila

Vrhovno kasacijsko sodišče je ugodilo tretjemu razlogu pritožbe in poudarilo, da je bilo kljub kratkemu trajanju zakonske zveze bistveno oceniti celotno ekonomsko stanje zakoncev. Poudarjeno je bilo, da:

• Trajanje zakonske zveze je treba upoštevati pri določanju višine preživnine.
• V primeru kratkotrajne zakonske zveze pravice do preživnine ni mogoče izključiti, če obstajajo sestavni elementi, kot je neprisojenost ločitve.
• Potrebno je oceniti ekonomsko neenakost med strankama in delovne zmožnosti prosilca.

Osebna ločitev med zakoncema ne ugasne vzajemne dolžnosti materialne podpore, vendar lahko trajanje zakonske zveze vpliva na določitev preživnine.

Praktične posledice odločitve

Ta sodba ponuja ključne vpoglede za pravno prakso, saj pojasnjuje, da mora ocena preživnine upoštevati več dejavnikov, vključno z:

• Dejansko trajanje zakonske zveze.
• Delovne zmožnosti prosilca.
• Celotno ekonomsko stanje in premoženjsko neenakost.

Zlasti je sodišče ponovilo, da kratkost zakonske zveze sama po sebi ne izključuje pravice do preživnine, lahko pa vpliva na njeno višino. To sporočilo je zelo pomembno za odvetnike in stranke, saj ponuja smernice za ravnanje v podobnih situacijah.

Zaključki

Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 20507 z dne 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi meril za preživnino v primeru ločitve. Poudarja, kako mora pravosodje upoštevati dejanske ekonomske razmere in zmožnosti vsakega zakonca ter ohranjati ravnovesje med pravicami in dolžnostmi. Za pravnike mora ta sodba služiti kot referenca v primerih ločitve, zlasti ko so osebne in premoženjske okoliščine zapletene.