Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου της 24ης Ιουλίου 2024, αριθ. 20507, παρέχει μια σημαντική ευκαιρία για προβληματισμό σχετικά με την διατροφή σε περίπτωση διαζυγίου. Η απόφαση, ειδικότερα, εξετάζει το ζήτημα της διάρκειας του γάμου και των οικονομικών δυνατοτήτων των συζύγων, θέτοντας σαφείς αρχές που αξίζει να αναλυθούν.
Η υπόθεση αφορά τον χωρισμό μεταξύ Α.Α. και Β.Β., ένας γάμος που διήρκεσε μόλις λίγους μήνες. Το Εφετείο της Τεργέστης είχε επιβεβαιώσει την διατροφή των 3.000,00 ευρώ υπέρ της συζύγου, παρά τη βραχύτητα της ένωσης. Ο Α.Α. άσκησε στη συνέχεια έφεση, αμφισβητώντας διάφορες πτυχές της πρωτόδικης απόφασης.
Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτό τον τρίτο λόγο της έφεσης, τονίζοντας ότι, παρά τη σύντομη διάρκεια του γάμου, ήταν θεμελιώδες να αξιολογηθεί η συνολική οικονομική κατάσταση των συζύγων. Επισημάνθηκε ότι:
Ο προσωπικός χωρισμός των συζύγων δεν καταργεί το αμοιβαίο καθήκον υλικής συνδρομής, αλλά η διάρκεια του γάμου μπορεί να επηρεάσει τον καθορισμό της διατροφής.
Αυτή η διάταξη προσφέρει θεμελιώδεις προοπτικές για την νομική πρακτική, καθώς διευκρινίζει ότι η αξιολόγηση της διατροφής πρέπει να λαμβάνει υπόψη πολλαπλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων:
Ειδικότερα, το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η βραχύτητα του γάμου δεν αποκλείει από μόνη της το δικαίωμα διατροφής, αλλά μπορεί να επηρεάσει τον υπολογισμό του. Αυτό το μήνυμα είναι μεγάλης σημασίας για δικηγόρους και πελάτες, καθώς προσφέρει καθοδήγηση για το πώς να κινηθούν σε παρόμοιες καταστάσεις.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου αριθ. 20507 του 2024 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στον καθορισμό των κριτηρίων για την διατροφή σε περίπτωση διαζυγίου. Τονίζει πώς η δικαιοσύνη πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες και τις ικανότητες κάθε συζύγου, διατηρώντας μια ισορροπία μεταξύ δικαιωμάτων και υποχρεώσεων. Για τους νομικούς, αυτή η απόφαση πρέπει να χρησιμεύσει ως σημείο αναφοράς σε περιπτώσεις διαζυγίου, ειδικά όταν οι προσωπικές και περιουσιακές συνθήκες είναι περίπλοκες.