Pogovori v zaporu: sodba št. 35470 iz leta 2023 in izredne okoliščine

Sodba št. 35470 z dne 24. marca 2023, objavljena 23. avgusta 2023, ponuja pomembne vpoglede v ureditev pogovorov v zaporu, zlasti glede možnosti njihovega podaljšanja v primeru "izrednih okoliščin". Ta odločba Sodišča za nadzor nad izvrševanjem kazni v Rimu zavrača idejo o stalni odobritvi in poudarja pomen presoje primera za primerom.

Normativni okvir

V skladu s 37. členom, 10. odstavek, predsedniškega odloka z dne 30. junija 2000, št. 230, je predvideno, da se lahko pogovori z zaprtimi osebami v izrednih razmerah podaljšajo. Vendar sodba poudarja, da se takšno podaljšanje ne more odobriti samodejno ali trajno, temveč mora biti vsakič odobreno, po predhodni presoji specifičnih okoliščin.

01 Predsednik: ROCCHI GIACOMO. Poročevalec: CALASELICE BARBARA. Poročevalec: CALASELICE BARBARA. Obtoženec: CUCCARO LUIGI. Tožilec: ODELLO LUCIA. (Delno drugačen sklep) Zavrne, Sodišče za nadzor nad izvrševanjem kazni v Rimu, 29. 9. 2022 563000 PREVENTIVNI IN KAZENSKI ZAVODI (ZAPORNIŠKI RED) - Pogovori - Podaljšanje zaradi "izrednih okoliščin" - Stalna odobritev - Izključitev - Presoja za vsak posamezen pogovor - Potrebnost - Dejanska podlaga. V zvezi z zaporniškim redom se lahko podaljšanje pogovora, v skladu s 37. členom, 10. odstavek, prvi del, predsedniškega odloka z dne 30. junija 2000, št. 230, odobri ne trajno, temveč od primera do primera, po predhodni presoji obstoja "izrednih okoliščin". (Dejanska podlaga, v kateri je bilo izključeno, da bi lahko zdravstveno stanje svojca zaprte osebe upravičevalo trajno podaljšanje pogovora).

Praktične posledice sodbe

Odločitev Sodišča za nadzor nad izvrševanjem kazni v Rimu ima pomembne praktične posledice. Po njej zdravstveno stanje svojca zaprte osebe, čeprav pomembno, ne more upravičiti samodejnega podaljšanja pogovora. To vodi do več premislekov:

• Potrebnost presoje vsake zahteve za podaljšanje primera za primerom.
• Krepitev normativne discipline glede zaporniškega reda.
• Možnost pritožb in ugovorov s strani zaprtih oseb in njihovih svojcev v primeru zavrnitve.

Zaključek

Sodba št. 35470 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri pojasnjevanju pravil, ki urejajo pogovore v zaporu. Ponovno poudarja potrebo po skrbnem in situacijskem upravljanju zahtev za podaljšanje, s čimer se izogiba interpretacijam, ki bi lahko vodile do neupravičenih privilegijev. V občutljivem pravnem kontekstu, kot je zaporniški sistem, mora biti vsaka odločitev premišljena in utemeljena, s čimer se zagotavlja spoštovanje zakona in pravic zaprtih oseb.