Nasilje in ločitev: sodba kasacijskega sodišča o nasilnih ravnanjih med zakoncema

Nedavna odredba Kasacijskega sodišča (št. 22294/2024) ponuja pomembna pojasnila glede ločitve zakoncev, zlasti v zvezi z nasilnimi ravnanji. Sodišče je potrdilo, da lahko že posamezen primer nasilja predstavlja zadosten temelj za pripis ločitve krivdi nasilnega zakonca. Ta odločitev je del primera, v katerem sta sodelovala A.A. in B.B., kjer so nasilna ravnanja A.A. igrala odločilno vlogo pri nepopravljivosti zakonske krize.

Primer in sodba sodišča

V obravnavanem primeru je sodišče druge stopnje v Anconi razveljavilo sodbo prve stopnje in ločitev pripisalo A.A. zaradi nasilja, ki ga je izvajal nad svojo ženo B.B. Odločitev temelji na bogatem dokaznem gradivu, ki je vključevalo pričevanja in zdravniška poročila. Sodišče je ugotovilo, da je nasilje predstavljalo resno kršitev zakonskih dolžnosti, kar upravičuje pripis ločitve krivdi in dodelitev preživnine ženi.

Nasilna in zlorabljajoča ravnanja moža so bila ocenjena kot sprožilec nepopravljivosti zakonske krize.

Vpletena pravna načela

Sodišče se je sklicevalo na uveljavljena pravna načela in izjavilo, da je fizično nasilje tako resna kršitev dolžnosti, ki izhajajo iz zakonske zveze, da upravičuje pripis ločitve krivdi. Poudarjeno je bilo, da je nasilje, tudi če se zgodi v enem samem primeru, dovolj, da nepopravljivo ogrozi partnersko ravnovesje para. To stališče podpirajo prejšnje sodbe Kasacijskega sodišča, vključno s sodbama Cass. 817/2011 in Cass. 433/2016, ki sta ugotovili, da je nasilje v družini dejavnik resne nevzdržnosti zakonskega življenja.

Posledice za družinsko pravo

Zadevna sodba ima pomemben vpliv na dinamiko družinskega prava, zlasti glede:

• Opredelitve krivde pri ločitvi: nasilje postane prevladujoč razlog za pripis krivde.
• Pravice do preživnine: nasilna ravnanja lahko močno vplivajo na odločitve glede preživninskih zneskov.
• Pomena dokazov: sodišče je poudarilo pomen trdne dokazne dokumentacije za podprte obtožbe nasilja.

Zaključek

Skratka, odredba Kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic žrtev nasilja v družini. Ponovno potrjuje potrebo po strogi pravni odzivnosti na nasilna dejanja, pri čemer poudarja, da takšni akti ne ogrožajo le varnosti in dobrega počutja posameznika, temveč tudi motijo ravnovesje družinskih odnosov. Pravni strokovnjaki in institucije morajo biti pozorni na te dinamike ter spodbujati kulturo spoštovanja in dostojanstva v zakonu.