Nedavna sodba št. 3063 z dne 5. novembra 2024, objavljena 27. januarja 2025, ponuja pomembna pojasnila o postopku vročitve vabila na sodišče za obdolžence, ki so pridržani v tujini. To vprašanje je zelo pomembno v kontekstu kazenskega prava, saj je pravilna vročitev ključna za zagotovitev pravice do obrambe obdolženca.
Milansko sodišče je s svojo odločbo potrdilo, da se vabilo na sodišče lahko vroči ne le osebno obdolžencu, ampak tudi njegovemu zagovorniku z naslovom za vročanje. Takšen pristop je v skladu z določbami člena 169 kazenskega postopka, ki določa posebna pravila za vročitev obdolžencem, pridržanim v tujini.
Pridržani obdolženec v tujini - Vročitev vabila na sodišče osebno - Potrebnost - Izključitev - Vročitev zagovorniku z naslovom za vročanje - Zakonitost - Razlogi. Vročitev vabila na sodišče pridržanemu obdolžencu v tujini, opravljena z vročitvijo zagovorniku z naslovom za vročanje namesto osebno, je zakonita, saj se v tem primeru uporablja posebna ureditev iz člena 169 kazenskega postopka, ki je odstopajoče narave glede na ureditev iz člena 156 kazenskega postopka.
Ta sklep poudarja pomen postopka vročitve, ki spoštuje pravice obdolženca, tudi če se nahaja v tujini. Odločitev sodišča, da sprejme vročitev zagovorniku z naslovom za vročanje, temelji na potrebi po zagotovitvi pravilne komunikacije o procesnih zadevah, ne da bi pri tem ogrozili pravico do obrambe.
Skratka, sodba št. 3063/2024 predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic obdolžencev, pridržanih v tujini. Zakonitost vročitve prek zagovornika z naslovom za vročanje poudarja, kako se italijanski pravni sistem prilagaja potrebam vse bolj globaliziranega okolja, hkrati pa zagotavlja spoštovanje pravil in temeljnih pravic. Ključnega pomena je, da pravni strokovnjaki, bodisi odvetniki ali sodniki, upoštevajo te določbe, da zagotovijo pošten in pravičen postopek.