Sodba št. 29371 z dne 5. junija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, se osredotoča na ključno temo kazenskega postopka: dopustnost razveljavitve pravnomočnosti v primeru neposredovanja obvestila o preložitvi naroka. Ta odločitev, pri kateri sta bila poročevalca G. A. in S. C., ponuja pomembne misli za pravne strokovnjake in stranke, vpletene v kazenske postopke.
Vprašanje, obravnavano v sodbi, spada v okvir člena 629-bis Zakonika o kazenskem postopku, ki ureja razveljavitev pravnomočnosti. Zlasti je sodišče zavrnilo zahtevo za razveljavitev, vloženo v primeru neposredovanja obvestila o preložitvi naroka. Ta odločitev temelji na razlagi, da takšna ničnost ne spada med ničnosti, povezane z "vocatio in iudicium".
Načelo "vocatio in iudicium" je temeljno v italijanskem kazenskem procesnem pravu, saj zagotavlja pravico vsake stranke, da je obveščena in da aktivno sodeluje v postopku. Sodišče je poudarilo, da čeprav se neposredovanje obvestila morda zdi kot pomembna procesna napaka, ne vodi samodejno do razveljavitve pravnomočnosti. Sodišče je namreč pojasnilo, da je treba takšno ničnost uveljavljati v postopku v glavni zadevi z običajnimi pravnimi sredstvi.
DOPUSTNOST IN NEDOPUSTNOST - Neposredovanje obvestila strankam o preložitvi naroka - Razveljavitev pravnomočnosti - Dopustnost - Izključitev - Razlogi. Zahteva za razveljavitev pravnomočnosti po čl. 629-bis Zakonika o kazenskem postopku je nedopustna v primeru neposredovanja obvestila strankam o preložitvi naroka, saj gre za ničnost, ki, ker ne spada med ničnosti, povezane z "vocatio in iudicium", mora biti uveljavljena v postopku v glavni zadevi z običajnimi pravnimi sredstvi.
Sodba št. 29371 iz leta 2024 predstavlja pomembno stališče Vrhovnega kasacijskega sodišča o občutljivi temi. Odločitev o zavrnitvi zahteve za razveljavitev pravnomočnosti zaradi neposredovanja obvestila o preložitvi naroka poudarja potrebo po upoštevanju pravilnih procesnih poti za izpodbijanje morebitnih napak. Pravni strokovnjaki morajo biti pozorni na ta vidik, da bi se izognili ogrožanju pravic vpletenih strank. Sodna praksa se še naprej razvija in ponuja orodja za interpretacijo, ki lahko bistveno vplivajo na potek kazenskega pravosodja v Italiji.