Nedavna odredba št. 18676 z dne 9. julija 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomemben premislek o temi imisij in njihovi tolerabilnosti v okviru sosedskih odnosov. Primer, v katerem sta se soočila C. (S. T.) in B., je poudaril, kako tudi če so bili mejni standardi imisij spoštovani, to ni dovolj za zagotovitev njihove zakonitosti, temveč zahteva globljo analizo specifičnih pogojev kraja.
Maksima sodbe določa, da:
TOLERABILNOST Mejni standardi imisij, določeni s predpisi - Nespoštovanje - Zakonitost - Merila za oceno. V zvezi z imisijami spoštovanje mej, določenih s predpisi, samo po sebi ne omogoča, da bi se imisije obravnavale kot nedvoumno zakonite, saj je treba tolerabilnost oceniti v konkretni situaciji, ob upoštevanju krajev, ur, značilnosti območja in navad prebivalcev.To načelo je ključnega pomena za razumevanje, kako italijanska sodna praksa obravnava vprašanje imisij v okviru lastninske pravice.
Sodišče je ponovilo, da spoštovanje zakonskih mej ne izključuje samodejno možnosti, da se imisije obravnavajo kot netolerabilne. Dejansko je treba preučiti vrsto dejavnikov, vključno z:
Ta celovita ocena omogoča določitev, ali so imisije tolerabilne ali ne, ob upoštevanju sobivanja med različnimi vpletenimi subjekti.
Skratka, odredba št. 18676 iz leta 2024 poudarja pomen podrobne in kontekstualizirane ocene imisij v pravu lastninske pravice. Ta odločitev predstavlja pomemben vodnik za tiste, ki se morajo soočiti s konflikti, povezanimi z imisijami, in poudarja, da se zakon ne more interpretirati na tog način, temveč se mora prilagoditi specifičnostim konkretnih primerov. Lastniki morajo biti obveščeni o svojih pravicah in dolžnostih, da bi se izognili sporom in zagotovili mirno sobivanje.