Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego (Cass. civ., Sez. I, Ord., nr 12282 z 2024 r.): prawo do obojga rodziców i przeniesienie miejsca zamieszkania małoletnich

Wyrok nr 12282 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego wpisuje się w kluczową debatę dotyczącą prawa do obojga rodziców (bigenitorialità) i przenoszenia miejsca zamieszkania małoletnich. Sąd, poprzez swoje orzeczenie, potwierdził znaczenie zapewnienia zrównoważonej i ciągłej relacji między dziećmi a każdym z rodziców, nawet w sytuacjach rozstania lub rozwodu. Niniejszy artykuł przeanalizuje kluczowe punkty wyroku, analizując podstawy odwołania i implikacje dla zaangażowanych rodzin.

Kontekst wyroku

W rozpatrywanym przypadku A.A. zaskarżył postanowienie Sądu w Neapolu, które zezwalało B.B. na przeniesienie się z dziećmi do Pordenone w celach zawodowych. Decyzja została zakwestionowana przez A.A., który podkreślił, że takie przeniesienie utrudniłoby mu realizację prawa do kontaktu i możliwość utrzymania znaczącej więzi z własnymi dziećmi. Sąd Apelacyjny początkowo oddalił zażalenie, ale Sąd Kasacyjny uwzględnił odwołanie A.A., zwracając uwagę na niedostateczne uwzględnienie odległości między dwoma miastami oraz potrzeb kontaktu między rodzicem a dziećmi.

Prawo małoletniego do utrzymania zrównoważonej i ciągłej relacji z obojgiem rodziców jest fundamentalną zasadą, która musi być zawsze chroniona.

Zaangażowane zasady prawne

Sąd powołał się na art. 337-ter Kodeksu Cywilnego, zgodnie z którym sędzia musi podejmować postanowienia dotyczące potomstwa, wykluczając wszelkie ingerencje w moralny i materialny interes małoletniego. Zasada ta jest fundamentalna dla zapewnienia, że decyzje dotyczące przenoszenia miejsca zamieszkania małoletnich nie naruszają prawa do obojga rodziców. Sąd Kasacyjny podkreślił również, że sąd pierwszej instancji nie ocenił odpowiednio oświadczeń małoletnich i implikacji przeniesienia na ich codzienne życie.

• Znaczenie relacji rodzicielskiej: Wyrok podkreśla, że więź między małoletnimi a rodzicami musi być zachowana.
• Ocena odległości: Sąd zwrócił uwagę na znaczenie uwzględnienia konsekwencji logistycznych i relacyjnych przeniesienia.
• Rola sędziego: Sędzia musi odpowiednio uzasadnić swoje decyzje, biorąc pod uwagę wszystkie dowody i sytuacje przedstawione przez strony.

Wnioski

Wyrok nr 12282 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie prawa do obojga rodziców, podkreślając potrzebę starannego rozważenia wniosków o przeniesienie miejsca zamieszkania małoletnich. Kluczowe jest, aby sędziowie równoważyli potrzeby zawodowe rodziców z prawem małoletnich do utrzymania znaczącej relacji z obojgiem rodziców. Niniejsze orzeczenie nie tylko wyjaśnia zasady mające zastosowanie w takich sytuacjach, ale także stanowi ważny punkt odniesienia dla przyszłych sporów rodzinnych.