Постанова № 12282 від 2024 року Касаційного суду розглядає ключову дискусію щодо бібатьківства та переміщення неповнолітніх. Своїм рішенням Суд підтвердив важливість забезпечення збалансованих та безперервних стосунків між дітьми та кожним з батьків, навіть у ситуаціях розлучення чи розірвання шлюбу. Ця стаття дослідить ключові моменти постанови, аналізуючи підстави для апеляції та наслідки для залучених сімей.
У справі, що розглядається, А.А. оскаржив ухвалу Суду Неаполя, яка дозволяла Б.Б. переїхати з дітьми до Порденоне через роботу. Рішення було оскаржене А.А., який наголосив, що таке переміщення перешкоджатиме його праву на побачення та можливості підтримувати значущий зв'язок зі своїми дітьми. Апеляційний суд спочатку відхилив скаргу, але Касаційний суд задовольнив апеляцію А.А., підкресливши недостатню увагу до відстані між двома містами та потреб у спілкуванні між батьком та дітьми.
Право дитини на підтримання збалансованих та безперервних стосунків з обома батьками є фундаментальним принципом, який завжди повинен захищатися.
Суд послався на ст. 337-тер Цивільного кодексу Італії, згідно з якою суддя повинен вживати заходів щодо дітей, виключаючи будь-яке втручання в моральні та матеріальні інтереси неповнолітнього. Цей принцип є фундаментальним для забезпечення того, щоб рішення щодо переміщення неповнолітніх не ставили під загрозу право на бібатьківство. Касаційний суд також підкреслив, що суд першої інстанції не належним чином оцінив заяви неповнолітніх та наслідки переміщення для їхнього повсякденного життя.
Постанова № 12282 від 2024 року є важливим кроком у захисті права на бібатьківство, підкреслюючи необхідність ретельного розгляду запитів щодо переміщення неповнолітніх. Важливо, щоб судді збалансовували робочі потреби батьків з правом неповнолітніх підтримувати значущі стосунки з обома батьками. Це рішення не тільки прояснює принципи, що застосовуються в таких ситуаціях, але й пропонує важливий поштовх для роздумів щодо майбутніх сімейних спорів.