分析2024年判決第14403号：マフィア型結社と威嚇力の概念

2024年1月30日付の最高裁判所判決第14403号は、イタリアの法制度において極めて重要なテーマ、すなわち刑法第416条の2に規定されるマフィア型結社の罪が、歴史的なマフィアの起源とは異なる地域的文脈で成立するかどうかを扱っています。この判決は、マフィア型結社の威嚇力に関連する重要な側面を明確にした、法学における重要な基準となります。

判決の背景と意義

本件は被告人P.G.に関するもので、トリノ控訴裁判所による2022年10月3日の判決の一部を破棄する決定が下されました。中心的な問題は、移転したマフィア型結社の場合、第416条の2の罪を構成するために、威嚇力の外部化の形態の証明が必要かどうかでした。最高裁判所は、そのような必要性はないと判断し、威嚇力とその地域における認識は、組織モデルの模倣と「本家」の特徴から推測できることを強調しました。

威嚇力の概念

判決は、威嚇の目に見える形態の欠如が、犯罪の構成を妨げないことを明確にしています。これは、移動して異なる地域で組織化されるマフィアに対抗するために不可欠であり、それらはその起源との直接的なつながりを維持しています。言い換えれば、威嚇力は必ずしも明白な行為を通じて現れる必要はなく、グループ自体の構造と組織に内在することができます。

マフィア型結社 - 歴史的なマフィアの起源とは異なる地域で結成された支部 - 威嚇力の外部化の形態 - 必要性 - 除外 - 理由。移転したマフィア型結社、すなわち「歴史的なマフィア」の起源地域外で結成された結社の場合、刑法第416条の2の罪を構成するために、マフィア型結社を特徴づける威嚇力の外部化の形態を必ずしも必要としない。なぜなら、保有する威嚇力とその地域における具体的な認識、すなわち服従と沈黙の観点から、組織モデルの模倣と「本家」の特徴から推測することができ、それらとは緊密なつながりを維持しているからである。

含意と結論

この判決は、マフィア型結社が歴史的な地域から離れても活動し、威嚇する能力を認めるため、マフィアとの闘いにおいて重要な含意を持っています。したがって、イタリアの法学は、マフィアの新しい社会的および組織的な現実に対応し、そのような組織を追求し、対抗するためのより効果的な手段を提供しています。これは、絶え間ない注意と適切な法的および捜査的支援を必要とする組織犯罪との闘いにおける一歩前進です。