2024年第14403号判决分析：黑手党式结社及其恐吓力量的概念
意大利最高法院于2024年1月30日发布的第14403号最新判决，处理了意大利法律体系中的一个关键问题：在不同于传统黑手党起源地的地域范围内，是否可以构成《刑法典》第416-bis条规定的黑手党式结社罪。该判决是司法实践中的一个重要参考点，阐明了与黑手党式结社的恐吓力量相关的关键方面。
判决的背景和意义
本案涉及被告人P. G.，最高法院决定部分撤销都灵上诉法院2022年10月3日的判决。核心问题是，对于转移到新地区的黑手党式结社，是否需要证明其恐吓力量的外在表现形式才能构成第416-bis条规定的犯罪。法院裁定，这种必要性被排除，并强调恐吓力量及其在相关地区的感知可以从组织模式的复制和“母体”的独特特征中推断出来。
恐吓力量的概念
判决明确指出，缺乏明显的恐吓形式并不妨碍犯罪的构成。这对于打击那些转移并组织到不同地区，但仍与其起源保持直接联系的黑手党组织至关重要。换句话说，恐吓力量不一定需要通过明显的行为来体现，而可以内在于组织本身的结构和运作中。
黑手党式结社 - 在不同于传统黑手党起源地的地域设立的分支机构 - 恐吓力量的外在表现形式 - 必要性 - 排除 - 原因。对于转移到新地区的黑手党式结社，即在“传统黑手党”起源地之外设立的结社，构成《刑法典》第416-bis条规定的犯罪，不需要其具有黑手党式结社的特征性恐吓力量的外在表现形式，因为其拥有的恐吓力量以及在相关地区对该力量的切实感知，即服从和缄默，可以从组织模式的复制和“母体”的独特特征中推断出来，而该结社与“母体”保持着紧密的联系。
影响和结论
这项判决对打击黑手党组织具有重大意义，因为它承认了黑手党式结社即使远离其历史起源地，也能够运作并产生恐吓作用。因此，意大利的司法实践正在适应黑手党组织新的社会和组织现实，为起诉和打击这些组织提供了更有效的工具。这是打击有组织犯罪斗争中的一步，需要持续的关注和充分的法律及调查支持。
