Commento alla Sentenza n. 20277 del 2023: Riflessioni sull'Ingente Quantitativo di Sostanza Stupefacente

La sentenza n. 20277 del 21 febbraio 2023 della Corte di Cassazione rappresenta un'importante pronuncia in tema di diritto penale, relativa alla valutazione dell'ingente quantitativo di sostanza stupefacente e il suo impatto sulla determinazione della pena. In un contesto giuridico complesso, la Corte ha ribadito alcuni principi fondamentali, chiarendo in particolare il rapporto tra l'aggravante di cui all'art. 80, comma 2, del d.P.R. n. 309 del 1990 e il principio del "ne bis in idem".

Il Principio del "ne bis in idem" e la Sentenza

Il principio del "ne bis in idem" impedisce di essere giudicati due volte per lo stesso reato. Tuttavia, nel caso in esame, la Corte ha stabilito che valutare l'ingente quantitativo di sostanza stupefacente ai fini della penalità non viola tale principio, a condizione che questo elemento venga considerato anche nell'ambito della configurabilità dell'aggravante. La Corte ha infatti affermato che:

Ingente quantitativo della sostanza stupefacente - Valutazione ai fini della determinazione della pena - Valutazione del medesimo elemento ai fini della ritenuta configurabilità dell'aggravante di cui all'art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990 - Violazione del principio del "ne bis in idem" - Esclusione - Ragioni. In tema di trattamento sanzionatorio, non viola il principio del "ne bis in idem" la valutazione dell'ingente quantitativo della sostanza stupefacente effettuata anche ai fini della determinazione della pena, ove sia stata ritenuta configurabile la circostanza aggravante di cui all'art. 80, comma 2, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 390, e valutata in termini di subvalenza nel giudizio di bilanciamento con le circostanze attenuanti. (In motivazione, la Corte ha sottolineato che, diversamente, si farebbe luogo ad una "interpretatio abrogans" del generale criterio di graduazione del trattamento sanzionatorio tra il minimo e il massimo edittale previsto per il reato per cui si procede).

Le Implicazioni della Sentenza

Questa sentenza ha diverse implicazioni significative per la pratica penale. In primo luogo, chiarisce che la valutazione dell'ingente quantità non è solo un elemento di aggravamento, ma gioca un ruolo cruciale nel determinare la pena effettiva. Ciò significa che i giudici devono considerare attentamente gli aspetti quantitativi della sostanza stupefacente nel contesto del reato commesso.

In secondo luogo, la Corte ha messo in evidenza l'importanza del bilanciamento tra circostanze aggravanti e attenuanti. Questo approccio consente una maggiore flessibilità nella determinazione della pena, promuovendo una valutazione più equa e proporzionata del comportamento dell'imputato.

Conclusioni

La sentenza n. 20277 del 2023 offre una visione chiara e articolata della questione dell'ingente quantitativo di sostanza stupefacente nel diritto penale. Essa non solo ribadisce l'importanza della corretta applicazione del principio del "ne bis in idem", ma sottolinea anche la necessità di una valutazione complessiva delle circostanze del reato. Questo approccio mira a garantire che le pene siano commisurate alla gravità del comportamento e alla quantità di sostanza coinvolta, contribuendo così a un'applicazione più giusta della giustizia penale.