Descubre en esta página una recopilación de artículos de jurisprudencia que abordan el tema de la peligrosidad social. Encuentra análisis detallados, sentencias relevantes y más recursos legales relacionados.
Un análisis en profundidad de la decisión 20227/2025 de la Corte de Casación, que delimita los contornos de la aplicación de la agravante para quienes cometen delitos bajo medida de prevención, incluso si ha sido revocada, distinguiendo entre elementos sobrevenidos y carencias originarias. Una lectura esencial para comprender la justicia penal italiana.
Una importante sentencia del Tribunal de Casación, sentencia n.º 17683 de 2025, aclara los límites del poder del tribunal en materia de medidas de prevención: tras la detención, la constatación de la peligrosidad social se limita a la ejecución o revocación de la vigilancia especial, excluyendo modificaciones a la categoría de peligrosidad original. Una lectura esencial para la protección de los derechos y la correcta aplicación del Código Antimafia.
La sentencia n.º 16011/2025 de la Casación penal aborda la reincidencia reiterada ex art. 99, apdo. 4, c.p.: no bastan condenas anteriores, se necesita la prueba de que el nuevo delito se cometió sabiendo de la firmeza de los anteriores y de haber delinquido nuevamente tras dicho pronunciamiento. Análisis, criterios de aplicación e impactos defensivos.
Análisis de la sentencia del Tribunal de Casación en relación con las medidas de prevención y la importancia de la peligrosidad social en el derecho italiano. Un análisis sobre los principios establecidos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Análisis exhaustivo de la sentencia n. 29229 de 2024 que trata de la peligrosidad social y las medidas de prevención. Descubramos juntos los criterios para definir a un sujeto socialmente peligroso según la ley italiana.
Analizamos la reciente sentencia n. 29379 de 2024 que aborda la cuestión de la peligrosidad social y las medidas de prevención, destacando las elecciones legislativas que sustentan la decisión de la Corte.
Profundizamos en la reciente resolución de la Suprema Corte de Casación, sentencia n. 10424/2024, que aclara un aspecto crucial en materia de libertad vigilada: la importancia del interés del condenado en impugnar la peligrosidad social originaria, incluso cuando la medida de seguridad ya haya sido revocada. Un análisis fundamental para la tutela de los derechos individuales y las implicaciones jurídicas.
La Corte di Cassazione, con la sentencia n. 13269/2024, aclara los límites dentro de los cuales el juez puede fundamentar la peligrosidad social en hechos no condenatorios, imponiendo una rigurosa carga de motivación y proporcionando indicaciones operativas sobre cómo evaluar procedimientos penales archivados.