Το Ανώτατο Δικαστήριο, με την απόφαση υπ' αριθ. 16441/2025, διευκρινίζει ποιοι λόγοι μπορούν να προβληθούν κατά της επικύρωσης ή της παράτασης της διοικητικής κράτησης αλλοδαπών, αποκλείοντας τις παραβιάσεις του κώδικα πολιτικής δικονομίας και επικαλούμενο μόνο το άρθρο 606 Κ.Π.Δ. Ας αναλύσουμε γιατί.
Το Ανώτατο Δικαστήριο διευκρινίζει ότι η παράλειψη μετάφρασης της απόφασης επικύρωσης ή παράτασης της κράτησης βάσει του νόμου 187/2024 δεν συνεπάγεται από μόνη της ακυρότητα, εκτός εάν υπάρχει συγκεκριμένη βλάβη για την άμυνα. Αναλύουμε τις πρακτικές επιπτώσεις για δικηγόρους και αλλοδαπούς πολίτες, μεταξύ Συντάγματος, ΕΣΔΑ και νομικής βοήθειας.
Ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει τα όρια της κατάστασης αυτοφώρου στην κλοπή πόσιμου νερού μέσω παράνομης σύνδεσης. Ανακαλύψτε πώς η φύση του εγκλήματος παρατεταμένης τελέσεως επηρεάζει τη σύλληψη και ποιες είναι οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης για την προστασία των υδάτινων πόρων και την καταστολή των παρανομιών. Μια εις βάθος ανάλυση για την κατανόηση των πρακτικών και νομικών συνεπειών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας, με την απόφαση αρ. 19342 του 2025, επαναβεβαιώνει ότι συνιστά το αδίκημα της απολογίας φασισμού για όποιον συμμετέχει σε διαδηλώσεις με σύμβολα και εκφραστικές κινήσεις, όπως ο «Ρωμαϊκός χαιρετισμός» και η «κλήση του παρόντος», προς προστασία των συνταγματικών αξιών της αξιοπρέπειας και της ισότητας. Μια βαθιά ανάλυση της απόφασης που προστατεύει τη δημοκρατία.
Ανάλυση της απόφασης του Αρείου Πάγου (Απόφ. αρ. 20143/2025) που ορίζει τα όρια στην έφεση αποφάσεων αθώωσης από τον Εισαγγελέα για εγκλήματα άμεσης κλήσης, επεκτείνοντάς την και στις συντομευμένες διαδικασίες, βάσει των τροποποιήσεων στο άρθρο 593 του ΚΠΔ που εισήχθησαν με τον Νόμο 114/2024. Μια ουσιαστική διευκρίνιση για την ποινική δίκη.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση 18169/2025, αποσαφηνίζει τα σύνθετα κριτήρια για τον καθορισμό της ποινικής ευθύνης του αναθέτοντος εργολάβο σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος. Ανακαλύψτε πώς η επίδραση της συμπεριφοράς του, η επιλογή του υπεργολάβου και η αντίληψη του κινδύνου επηρεάζουν την κρίση, προσφέροντας ένα ουσιαστικό πλαίσιο για την πρόληψη και την ασφάλεια.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση αριθ. 17797/2025, αποσαφηνίζει τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα στην αίτηση για άμεση εκδίκαση ανηλίκων, διευκρινίζοντας πώς η αξιολόγηση της σοβαρής εκπαιδευτικής βλάβης πρέπει να γίνεται με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας, χωρίς την υποχρέωση ενεργοποίησης περαιτέρω ανακρίσεων. Μια θεμελιώδης ανάλυση για την ανηλίκων δικαιοσύνη.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 17820/2025 ορίζει την πρόσβαση στο Πληροφοριακό Σύστημα της Ποινικής Δικαιοσύνης (SICP) ως επιβαρυμένο αδίκημα καταχρηστικής πρόσβασης (άρθρο 615-ter π.Κ.). Το Δικαστήριο τονίζει τον «δημόσιο χαρακτήρα» του SICP, ενισχύοντας την προστασία των δικαστικών δεδομένων και την ασφάλεια πληροφοριών της δημόσιας διοίκησης.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθμ. 15754/2025, διευκρινίζει ότι, κατά τη φάση επικύρωσης ή παράτασης της κράτησης στα Κέντρα Πρώτης Υποδοχής (CPR), ο δικαστής πρέπει να ελέγχει αυτεπαγγέλτως όλες τις προϋποθέτουσες πράξεις, από το διάταγμα απέλασης έως εκείνες της αστυνομίας, υπό την ποινή της παρανομίας του περιορισμού της προσωπικής ελευθερίας του αλλοδαπού.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, με την απόφαση 15755/2025, αποσαφηνίζει τη σχέση χρησιμότητας μεταξύ της απόφασης απέλασης και της διοικητικής κράτησης, κρίνοντας ότι η ανάκληση της απέλασης επιβάλλει την άμεση ακύρωση του περιοριστικού μέτρου. Ένα λειτουργικό σχόλιο για δικηγόρους και επαγγελματίες του τομέα της μετανάστευσης.