Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 18363/2022: Έκτακτη Προσφυγή για Σφάλμα Πραγματικότητας
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 18363 της 17ης Νοεμβρίου 2022, που κατατέθηκε την 3η Μαΐου 2023, προσφέρει μια ενδιαφέρουσα αφορμή για προβληματισμό σχετικά με τη διαδικασία της έκτακτης προσφυγής για σφάλμα πραγματικότητας. Το Ακυρωτικό Δικαστήριο, υπό την προεδρία της Δρ. Α. Τ., αντιμετώπισε το θέμα της διάκρισης μεταξύ της rescissoria (ανατρεπτικής) και της rescindente (ανατρεπτικής) φάσης, διευκρινίζοντας ότι δεν απαιτείται αυστηρή διάκριση αυτών των φάσεων στον καθορισμό της διαδικασίας.
Η Διαδικασία της Έκτακτης Προσφυγής
Σύμφωνα με το άρθρο 625-bis, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει την εξουσία να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα για τη διόρθωση ενός σφάλματος, χωρίς να είναι υποχρεωμένο να διαρθρώσει τη διαδικασία σε δύο διακριτές φάσεις. Αυτό σημαίνει ότι, εάν το Δικαστήριο κάνει δεκτή την προσφυγή, μπορεί να εκδώσει άμεση απόφαση που αντικαθιστά την προηγούμενη, αποφεύγοντας μια επιπλέον ακρόαση για την ανανεωμένη κρίση.
- Η έκτακτη προσφυγή για σφάλμα πραγματικότητας είναι ένα μέσο για τη διόρθωση λανθασμένων νομικών αποφάσεων.
- Το Δικαστήριο δεν υποχρεούται να ακολουθήσει μια περίπλοκη διαδικαστική πορεία.
- Μια άμεση απόφαση μπορεί να απλοποιήσει ολόκληρη τη διαδικασία.
Διάκριση μεταξύ Φάσης Rescissoria και Rescindente
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η παραδοσιακή διάκριση μεταξύ της rescissoria (ακύρωση της απόφασης) και της rescindente (νέα κρίση) φάσης δεν είναι πάντα απαραίτητη. Αυτή η απλοποίηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στο δικαστικό σύστημα, επιτρέποντας την ταχύτερη επίλυση των διαφορών.
Έκτακτη προσφυγή για σφάλμα πραγματικότητας - Διαδικασία - Διάκριση των φάσεων rescissoria και rescindente - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με την έκτακτη προσφυγή για σφάλμα πραγματικότητας, καθώς το άρθρο 625-bis, παράγραφος 4, του ΚΠΔ ορίζει ότι το Ακυρωτικό Δικαστήριο, εάν κάνει δεκτή την αίτηση, λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα για τη διόρθωση του σφάλματος, ο καθορισμός της διαδικασίας δεν πρέπει απαραίτητα να διαρθρώνεται στις δύο διακριτές φάσεις της άμεσης ακύρωσης της ελαττωματικής απόφασης και της επακόλουθης ακρόασης για τη διεξαγωγή της ανανεωμένης κρίσης επί της προηγούμενης αίτησης αναίρεσης, καθώς μπορεί να εκδοθεί άμεση απόφαση που, εάν είναι δεκτή η προσφυγή, αντικαθιστά την προηγούμενη.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 18363/2022 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη απλοποίηση και ταχύτητα στις νομικές διαδικασίες που αφορούν την έκτακτη προσφυγή για σφάλμα πραγματικότητας. Η δυνατότητα έκδοσης άμεσων αποφάσεων, χωρίς να περάσει από μια rescindente φάση, θα μπορούσε να καταστήσει το σύστημα πιο προσβάσιμο και δίκαιο για τους πολίτες. Είναι, επομένως, σημαντικό να παραμένουμε ενημερωμένοι για αυτές τις νομικές εξελίξεις, οι οποίες μπορούν να έχουν άμεσο αντίκτυπο στα δικαιώματα και τις εγγυήσεις των ατόμων.
