مسؤولية الأضرار الناجمة عن الحياة البرية: تعليق على الأمر رقم 18817 لعام 2024

ألقى الأمر الأخير رقم 18817 الصادر في 9 يوليو 2024 عن محكمة النقض ضوءًا جديدًا على مسؤولية الأضرار التي تسببها الحياة البرية، حيث وضع معايير أساسية لتحديد الجهة المسؤولة وفقًا للمادة 2043 من القانون المدني. هذا الحكم ذو أهمية خاصة لجميع العاملين في القانون المدني والإداري، لأنه يوضح العلاقة بين التشريعات الإقليمية والمسؤوليات المتعلقة بإدارة الحياة البرية.

سياق الحكم

في القضية المعروضة، كان على المحكمة البت في قضية كانت فيها الأضرار التي سببتها الحياة البرية موضوع نزاع. كانت محكمة الاستئناف في أنكونا قد أصدرت بالفعل حكمًا بشأنها، لكن القضية المركزية كانت تتعلق بتحديد الجهة المسؤولة عن هذه الأضرار. أكدت محكمة النقض أنه لتحديد المسؤولية، يلزم إجراء تقييم ملموس لسلطات إدارة الأراضي وإدارة الحياة البرية.

بشكل عام. يتم تحديد الجهة المسؤولة عن الأضرار التي تسببها الحياة البرية، في حالة إدراج هذه المسؤولية في التنبؤ التشريعي للمادة 2043 من القانون المدني، في الجهة التي، بناءً على تقييم ملموس، تبين أنها مسؤولة عن سلطات إدارة الأراضي وإدارة الحياة البرية؛ لهذا الغرض، فإن المادة 15 من القانون الإقليمي لماركي رقم 25 لعام 2008 - التي أنشأت "صندوقًا مخصصًا لتعويض المنطقة عن الأضرار التي تلحق بحركة المرور على الطرق بسبب الحياة البرية" في الميزانية الإقليمية - تعتبر مؤشرًا على اختيار تخصيص "تحييد" هذا الضرر للمنطقة من خلال تخصيص السلطات الوظيفية لمنعه. (أكدت محكمة النقض هذا المبدأ في قضية تم فيها تكوين حكم داخلي بشأن التأهيل القانوني للمسؤولية بموجب المادة 2043 من القانون المدني)

التشريعات والسوابق القضائية المرجعية

استدعت المحكمة المادة 2043 من القانون المدني، التي تنص على المسؤولية المدنية عن الفعل غير المشروع، وركزت على أهمية القانون الإقليمي رقم 25 لعام 2008 لماركي، الذي ينص على صندوق لتعويض الأضرار التي تسببها الحياة البرية. يحدد هذا القانون، على وجه الخصوص، إجراءات إدارة الأضرار والوقاية منها، مما يسلط الضوء على الدور المركزي للمنطقة في تنسيق أنشطة حماية وإدارة الحياة البرية.

من الضروري التأكيد على أن المسؤولية ليست تلقائية ويجب تقييمها دائمًا حالة بحالة. أكدت محكمة النقض أن تحديد الجهة المسؤولة يتطلب تحليلًا معمقًا ومحددًا لظروف كل حالة على حدة.

• المسؤولية المدنية عن الأضرار بموجب المادة 2043 من القانون المدني
• أهمية التشريعات الإقليمية في إدارة الحياة البرية
• الحاجة إلى تقييم ملموس لتحديد الجهة المسؤولة

الخلاصة

يمثل الأمر رقم 18817 لعام 2024 خطوة مهمة إلى الأمام في توضيح المسؤولية عن الأضرار التي تسببها الحياة البرية. يؤكد على أهمية النهج الملموس والسياقي في تقييم المسؤوليات، وكذلك الدور الحاسم للتشريعات الإقليمية في تحديد سلطات ومسؤوليات الكيانات المعنية. بالنسبة للمهنيين في المجال القانوني والإدارات المحلية، يقدم هذا الحكم رؤى مهمة لإدارة المشكلات المتعلقة بالحياة البرية والوقاية من الأضرار المرتبطة بها.