高等法院判例研究

欢迎浏览高等法院判例研究类别,这里收集了各种与SAO-RAO相关的法学文章、判例和深度分析。

Bianucci律师事务所
2024年第46979号判决:关于人身伤害和加重情节的教训

我们分析2024年最高法院第46979号的最新判决,该判决阐明了在故意伤害罪中对加重情节提出异议的条件,特别关注于骚扰行为的案例。

Bianucci律师事务所
家庭虐待:2024年第47041号判决及同居的角色

对2024年最高法院第47041号判决关于家庭虐待的分析,重点关注犯罪构成的标准以及共同生活对犯罪事实整合的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第49288号判决:骚扰行为与诽谤,罪行的共谋

卡坦扎罗上诉法院最近的判决澄清了骚扰罪如何与诽谤罪相互竞争,为重复骚扰及其法律构成提供了新的视角。

Bianucci律师事务所
2024年第14417号判决:挑衅与跟踪行为,微妙的界限

都灵上诉法院最近的判决澄清了挑衅减轻情节与骚扰罪之间的不可兼容性,突显了习惯性犯罪的复杂性及其法律特征。

Bianucci律师事务所
对2024年第40304号判决的评论:骚扰行为与公诉性

我们分析2024年第40304号最近判决,该判决澄清了在存在警长警告的情况下,关于骚扰行为的官方起诉程序,即使不考虑从该决定到现在所经过的时间。

Bianucci律师事务所
2024年第40301号判决:骚扰行为与对未成年人的加重情节

我们分析2024年第40301号判决,阐明了在骚扰罪中未成年人加重情节的适用性,突显了基本的法律区分。

Bianucci律师事务所
最高法院民事判决第3791号/2024:雇主在职场欺凌中的责任

最新的最高法院判决强调了确保健康工作环境的重要性,以及雇主在没有证明骚扰的情况下的责任。

Bianucci律师事务所
最高法院第3791号/2024:雇主责任与骚扰中的举证责任

最高法院最近的裁定阐明了雇主在防止骚扰行为中的角色以及在工人遭受损害时举证责任的分配。

Bianucci律师事务所
可归责性与骚扰行为:关于最高法院判决的思考

对最近最高法院判决的分析,涉及在跟踪行为案件中的责任能力以及刑事诉讼中证据的评估。

Bianucci律师事务所
家庭虐待:对最高法院判决的分析

最近最高法院关于家庭虐待和跟踪案件的判决凸显了明确界定虐待罪和骚扰罪之间界限的重要性。让我们探讨这一决定的法律和社会影响。