Юридична відповідальність за погане ставлення до працівників
Ця сторінка містить статті та інші матеріали юриспруденції, які розглядають питання юридичної відповідальності за погане ставлення до працівників.
Касаційний суд цивільних справ № 2/2020: Свідчення та відповідальність роботодавця.
Недавнє рішення Касаційного суду надає важливі підстави для роздумів про свідчення в трудовій сфері та відповідальність роботодавця за нещасні випадки, що сталися з працівниками. Справа, що стосується відшкодування позадоговірної шкоди за втрату родинних зв'язків.
Касаційний суд і немайнові збитки: Роздуми про рішення № 1361 2014 року.
Касаційний суд висловлюється щодо відшкодування немайнової шкоди, розширюючи захист невід'ємних прав та охорону родичів жертв. Поглибимося в наслідки цього рішення.
Аліменти на розлучення та правоздатність на вимогу: коментар до рішення Кассаційного суду, постанова № 30179/2024.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо аліментів на розлучення та легітимації матері в їхньому запиті, враховуючи також нові сімейні динаміки з повнолітніми дітьми.
Кримінальна відповідальність та нещасні випадки на виробництві: коментар до Кас. пен., Секція IV, № 32955 2024 року.
Рішення Касаційного суду щодо кримінальної відповідальності роботодавця у випадку нещасних випадків на виробництві підкреслює важливість дотримання правил безпеки та наслідки за їх порушення.
Бігенітальність та право неповнолітнього: коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 29690/2024.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає делікатність батьківських прав та наслідки для життя неповнолітніх, з особливою увагою до батьківства і батьківської відповідальності.
Суперексклюзивна опіка над неповнолітніми: коментар до рішення Апеляційного суду Катандзаро № 6 від 2024 року.
Недавнє рішення № 6 від 2024 року Апеляційного суду Катандзаро розглядає делікатну тему опіки над дітьми, встановлюючи важливі принципи щодо найкращих інтересів дитини та батьківства.
Відповідальність у сфері охорони здоров'я та відшкодування збитків: аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 5641/2018.
Рішення Касаційного суду 2018 року прояснює межі професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я та способи відшкодування немайнових збитків, що виникають через діагностичні помилки. Яскравий випадок для цивільного права Італії.
Коментар до рішення Кас. цив., Сек. I, Ор. № 11122 2024 року: роздуми про опіку над неповнолітніми.
Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює складнощі, пов'язані з опікою над дітьми в ситуаціях конфлікту між батьками, підкреслюючи важливість вищих інтересів дитини та поваги до двостороннього батьківства.
Аналіз рішення № 1234/2023: Імплікації та правові роздуми.
У цій статті ми аналізуємо рішення № 1234 за 2023 рік, висвітлюючи його правові наслідки та юридичні принципи, що з нього випливають, для глибокого та доступного розуміння.
Кас. цив., Сек. III, Ор. № 18275/2022: деліктна та фідукціарна відповідальність у сфері охорони здоров'я.
Указ суду Касаційного суду 2022 року аналізує деліктну відповідальність, пов'язану з помилковим довір'ям до страхового полісу, та наслідки для медичних витрат, прояснюючи динаміку між залученими сторонами.