• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Administrator i faktit: Artikuj dhe vendime gjyqësore

Kjo faqe përmban artikuj dhe vendime gjyqësore të Studio Legale Bianucci lidhur me rolin dhe funksionin e administratorit të faktit në kontekstin gjyqësor.

Analiza e Vendimit të Kasës Penale nr. 41721/2024: Shmangia Fiskale dhe Përgjegjësia e Përfaqësuesit Ligjor

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 41721 i vitit 2024 ofron pika domethënëse mbi përgjegjësinë penale në fushën fiskale, duke theksuar dallimin midis pasurisë personale dhe asaj shoqërore. Një analizë e thelluar e parimeve juridike të përfshira.

Koment mbi Vendimin Cass. pen., Sez. III, nr. 33873 të vitit 2024: Reflektime mbi Mashtrimin dhe Kompensimin e Pafund.

Le të analizojmë vendimin e fundit të Gjykatës së Kasacionit që ka trajtuar temat e mashtrimit të rëndë dhe kompensimit të padrejtë, duke theksuar pasojat ligjore dhe vendimet e Gjykatës së Caltanissetta.

Faliment i pabesueshëm: koment mbi vendimin e Gjykatës së Apelit të Tarantos nr. 488 të vitit 2024.

Analiza e vendimit të fundit të Gjykatës së Apelit të Tarantos në lidhje me krimin e falimentit të rremë dokumentar, duke theksuar përgjegjësitë e administratorëve të së drejtes dhe të faktit dhe implikimet ligjore.

Koment mbi Vendimin nr. 4004 të vitit 2024 të Gjykatës së Apelit në Romë: Pasojat e Falimentimit Dokumentar Fraudulent.

Analiza e vendimit nr. 4004 të vitit 2024 nga Gjykata e Apelit të Romës ofron pika të rëndësishme mbi krimet e falimentit dokumentar dhe përgjegjësitë e administratorëve, duke ilustruar dinamikat ligjore dhe pasojat për ata që mbajnë role formale pa menaxhim efektiv.

Koment mbi vendimin nr. 53/2023 të Gjykatës së Apelit në Romë: falimentimi i paligjshëm dhe përgjegjësia e likuidatorit.

Vendimi nr. 53 i Gjykatës së Apelit të Romës më 15 shkurt 2023 ofron pika të rëndësishme mbi përgjegjësinë e likuidatorit në rastin e falimentimit të padrejtë. Vendimi thekson dallimin midis falimentimit të thjeshtë dhe atij të padrejtë, duke analizuar kërkesat e mashtrimit dhe parregullsitë kontabël.

Faliment i thjeshtë: vendimi i Gjykatës së Apelit Bari nr. 1180 i vitit 2023.

Vendimi i fundit i Gjykatës së Apelit të Barit ofron pikëpamje të rëndësishme për reflektim mbi përgjegjësinë e likuidatorëve në rastin e mosmbajtjes së librave të llogarive. Le të analizojmë detajet dhe pasojat ligjore të kësaj vendimi.

Falimenti fraudulent dhe përgjegjësia e administratorëve: analiza e vendimit nr. 7723 të vitit 2024.

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit sqaroi kufijtë e përgjegjësisë në rastin e falimentit frauduloz, duke theksuar rolin e administratorëve dhe konceptin e ndihmës së personave në krim.

Kushtimi i pasurive në materien penale: Analiza e vendimit Cass. pen. nr. 36053 të vitit 2024.

Një thellim mbi vendimin e fundit të Gjykatës së Kasacionit në lidhje me sekuestrimin parandalues në rastin e falimentimit të padrejtë, me vëmendje të veçantë ndaj dallimit midis të ardhurave të ligjshme dhe të paligjshme.

Analiza e Vendimit të Kasacionit Penal nr. 42554 të vitit 2024: Falimentimi i Paligjshëm dhe Dëshira Specifike.

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë analizon falimentimin e padrejtë dokumentar, duke theksuar delikatesën e mashtrimit specifik dhe përgjegjësitë e administratorëve.

Koment mbi Vendimin e Gjykatës së Lartë Penale, Sez. V, nr. 42350 të vitit 2024: Pasojat mbi Falimentin Mashtrues.

Analiza e vendimit të Gjykatës së Lartë nxjerr në pah rëndësinë e motivimit dhe përkufizimin e falimentit të rremë, me referencë të veçantë në përgjegjësinë e administratorëve dhe menaxhimin e burimeve të kompanisë.