• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit të Kasacionit Penal, Seksioni III, nr. 36118 të vitit 2024: Thellime mbi Shkeljet Fiskale

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, Seksioni III Penal, nr. 36118 të vitit 2024, trajton në mënyrë të detajuar disa çështje kyçe në lidhje me shkeljet fiskale, veçanërisht në lidhje me kompensimin e paligjshëm dhe masat e sigurimit. Kjo vendim ofron sqarime të rëndësishme mbi parimet juridike të aplikueshme dhe interpretimin e tyre, duke theksuar se si kualifikimi juridik i një fakti mund të ndikojë në vendimet e sigurimit.

Rasti dhe Kërkesat për Masa Sigurimi

Rasti në fjalë ka parë të përfshirë disa subjekte të akuzuara për krime të shoqatës së kriminelëve dhe mashtrimit të rënduar, me referencë të veçantë ndaj operacioneve të kompensimit të paligjshëm të kredive fiskale. Gjyqtari për Hetimet Paraprake (G.I.P.) i Gjykatës së Caltanissetta kishte refuzuar fillimisht kërkesën për masa personale dhe reale, duke e konsideruar se nuk ishin të pranishme prova të rënda të fajësisë. Megjithatë, Gjykata e Rishikimit më pas urdhëroi sekuestrimin e parave dhe pasurive që i përkisnin subjekteve të përfshira.

Gjykata theksoi se gjyqtarët e rishikimit mund të rikuifikojnë faktin, por nuk mund të formulojnë hipoteza rikonstruktuese të bazuara në të dhëna faktesh të ndryshme.

Parimet e Ne Bis in Idem dhe Rikuifikimi i Krimit

Një aspekt qendror i vendimit ka të bëjë me aplikimin e parimit të ne bis in idem, i cili ndalon gjykimin e një personi për të njëjtin fakt në më shumë se një procedurë. Ankimuesit kanë pretenduar shkeljen e këtij parimi, por Gjykata sqaroi se ai zbatohet vetëm në rastin e procedurave që janë duke u shqyrtuar para gjyqtarëve me kompetencë të barabartë. Duke qenë se procedurat ishin nisur në juridiksione të ndryshme, parimi nuk ishte i aplikueshëm. Gjykata gjithashtu diskutoi rikuifikimin e faktit nga Gjykata e Rishikimit, duke theksuar se, megjithëse është legjitime, ajo duhet të bazohet në elemente faktesh që janë tashmë të njohura dhe jo në rikonstruksione të reja.

Konkluzione dhe Pasojat e Vendimit

Vendimi nr. 36118 i vitit 2024 përfaqëson një referencë të rëndësishme për jurisprudencën në fushën e shkeljeve fiskale dhe masave të sigurimit. Ai thekson nevojën për një kualifikim të saktë juridik të fakteve dhe një vlerësim të kujdesshëm të respektimit të të drejtave të subjekteve të përfshira. Gjykata anuloi urdhërin e ankimuar ndaj disa ankimuesve, duke e kthyer për një gjykim të ri, ndërsa shpalli të papranueshme ankimet e të tjerëve, duke theksuar rëndësinë e një motivimi të fortë dhe koherent në vendimet e sigurimit.

Konkluzion Fundor

Me fjalë të tjera, Gjykata e Kasacionit ka ofruar sqarime të rëndësishme mbi krimet fiskale, mbi rikuifikimin juridik dhe mbi parimin e ne bis in idem. Ky vendim mund të ketë një ndikim afatgjatë në menaxhimin e shkeljeve fiskale dhe në aplikimin e masave të sigurimit, duke kërkuar një vëmendje më të madhe nga ana e profesionistëve të drejtësisë në vlerësimin e pasojave të veprimeve të ndërmarra nga klientët e tyre.