Urdhri nr. 15504 i vitit 2024: Kundërshtimi ndaj dekretit të padrejtë si pranim i heshtur i trashëgimisë

Urdhri i fundit nr. 15504 i datës 3 qershor 2024 nga Gjykata e Kasacionit ngre pyetje të rëndësishme në lidhje me natyrën e kundërshtimit ndaj dekretit të padrejtë të propozuar nga një trashëgimtar. Në veçanti, Gjykata ka deklaruar se ky kundërshtim përbën një pranim të heshtur të trashëgimisë, pavarësisht nga papranueshmëria e tij eventuale. Ky prinsip, i cili ka rëndësi për stabilitetin e efekteve të lidhura me trashëgiminë, meriton një shqyrtim të thelluar.

Rasti në shqyrtim

Në rastin në shqyrtim, një subjekt ka propozuar një kundërshtim ndaj një dekreti të padrejtë në cilësinë e trashëgimtarit të "de cuius". Çështja qendrore ishte nëse ky kundërshtim mund të konsiderohej si një pranim i heshtur i trashëgimisë, edhe në rast se do të shpallej i papranueshëm. Gjykata ka përgjigjur në mënyrë afirmative, duke theksuar se pranimi i trashëgimisë paraqitet si një akt i pastër dhe të pakthyeshëm.

Maxhori i Gjykatës së Kasacionit

Në përgjithësi. Kundërshtimi ndaj dekretit të padrejtë të propozuar nga një subjekt në cilësinë e trashëgimtarit të të padrejtit përbën pranim të heshtur të trashëgimisë, pa marrë parasysh faktin se ky kundërshtim është shpallur i papranueshëm, duke qenë se pranimi i trashëgimisë, për të mbrojtur stabilitetin e efekteve të lidhura me trashëgiminë mortis causa, paraqitet si akt i pastër dhe të pakthyeshëm dhe prandaj i papranueshëm për t'u anuluar nga ngjarje të mëvonshme.

Kjo maxhor thekson një parim themelor në të drejtën e trashëgimisë: pranimi i trashëgimisë nuk mund të vihet në dyshim nga ngjarje të mëvonshme. Kjo do të thotë se një trashëgimtar, edhe nëse kundërshtimi i tij rezulton i papranueshëm, tashmë e ka ushtruar të drejtën e tij për të pranuar trashëgiminë. Ky aspekt është shumë i rëndësishëm, pasi garanton një stabilitet të caktuar për efektet juridike të lidhura me trashëgiminë.

Referencat normativ dhe jurisprudenciale

Vendimi i Gjykatës mbështetet në dispozita të Kodit Civil, në veçanti në artikujt 475 dhe 476, të cilët trajtojnë pranimin e trashëgimisë. Për më tepër, ai i referohet artikullit 645 të Kodit të Procedurës Civile, i cili rregullon procedurat lidhur me dekretet e padrejta. Jurisprudenca e mëparshme, si maxhorat nr. 8529 e vitit 2013 dhe nr. 19711 e vitit 2020, ka filluar tashmë të ndihmojë në krijimin e një rruge interpretative në këtë temë, duke kontribuar në përkufizimin e një kuadri normativ të qartë dhe koherent.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 15504 i vitit 2024 përbën një pikë kyçe në interpretimin e të drejtës së trashëgimisë italiane. Gjykata e Kasacionit ka sqaruar se kundërshtimi ndaj një dekreti të padrejtë, kur propozohet nga një trashëgimtar, automatikisht shndërrohet në një pranim të heshtur të trashëgimisë. Ky princip jo vetëm që garanton stabilitetin e efekteve të trashëgimisë, por ofron gjithashtu një siguri më të madhe juridike për trashëgimtarët, duke shmangur që ngjarje të mëvonshme të mund të dëmtojnë pozitat e tyre. Është thelbësore që profesionistët e fushës ligjore të mendojnë me kujdes këto zhvillime për të ndihmuar më mirë klientët e tyre në kontekstin e trashëgimive.

Studio Ligjore Bianucci