Vendimi nr. 19254 i vitit 2024: Prova e Cilësisë si Trashëgimtar në Trashëgiminë Legjitime

Vendimi nr. 19254 i datës 12 korrik 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, sjell sqarime të rëndësishme në lidhje me provën e marrëdhënies së afërsisë të nevojshme për cilësinë e trashëgimtarit në trashëgiminë legjitime. Duke analizuar rastin e S. (F. D. F.) kundër Z. (C. A.), Gjykata u detyrua të vendosë se cilat ishin mjetet e provës të pranueshme në mungesë të akteve të gjendjes civile.

Konteksti Normativ

Çështja qendrore që u trajtua nga Gjykata bazohet në nenin 565 të Kodit Civil, i cili përcakton se marrëdhënia e afërsisë me "de cuius" është e nevojshme për të fituar cilësinë e trashëgimtarit. Megjithatë, prova e kësaj marrëdhënieje duhet të ndodhë përmes akteve të gjendjes civile, përveç nëse këto nuk janë të disponueshme.

  • Neni 565 i K. Civ.: përcakton cilësinë e trashëgimtarit në bazë të marrëdhënies së afërsisë.
  • Neni 452 i K. Civ.: lejon përdorimin e çdo mjeti prove në rastin e mungesës së akteve zyrtare.

Maksima e Vendimit

AB INTESTATO - NË GJENERAL Cilësia e trashëgimtarit - Marrëdhënia e afërsisë - Mjet prove - Aktet e gjendjes civile - Nevoja - Mungesa, shkatërrimi ose humbja e regjistrave përkatës - Përdorshmëria e çdo mjeti prove - Pranueshmëria. Në çështjen e trashëgimisë legjitime, marrëdhënia e afërsisë me "de cuius", si titulli që, sipas nenit 565 të K. Civ., jep cilësinë e trashëgimtarit, duhet të provohet përmes akteve të gjendjes civile, përveç nëse këto të fundit mungojnë ose janë shkatërruar ose humbur, duke qenë se në këtë rast prova e faktet e regjistrimit - siç janë lindja, vdekja ose martesa - mund të jepet me çdo mjet, sipas nenit 452 të K. Civ.

Kjo maksimë thekson se, në rastin e shkatërrimit ose humbjes së akteve, është e mundur të përdoren mjete alternative të provës. Kjo është e rëndësishme, duke qenë se në shumë situata, veçanërisht në kontekste historike ose familjare komplekse, aktet mund të mos jenë lehtësisht të qasshme.

Implikimet Praktike të Vendimit

Implicimet praktike të këtij vendimi janë të rëndësishme për ata që përballen me çështje trashëgimie. Trashëgimtarët tani mund të ndihen më të mbrojtur, pasi Gjykata ka vendosur se prova e afërsisë nuk duhet domosdoshmërisht të varet vetëm nga dokumentacioni zyrtar. Ky qasje fleksibël lejon përdorimin e formave të ndryshme të provës, të cilat mund të përfshijnë:

  • Dëshmi nga persona që njihnin "de cuius".
  • Dokumente private që dëshmojnë lidhjen e afërsisë.
  • Mjete të tjera prove që mund të tregojnë marrëdhënien familjare.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 19254 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të trashëgimtarëve në rastin e trashëgimisë legjitime. Mundësia për të përdorur mjete alternative të provës në mungesë të akteve zyrtare ofron një fleksibilitet dhe mbrojtje më të madhe, duke garantuar që dinamika familjare mund të njihet edhe jashtë kufijve të përcaktuar ngushtësisht nga dokumentacioni formal. Kjo është veçanërisht e rëndësishme në një kontekst social në vazhdimësi evolucioni, ku familjet mund të marrin forma të ndryshme dhe komplekse.

Studio Ligjore Bianucci