Jurisdiksioni Ordinare dhe Mbledhja e Kredive nga Sanksionet: Koment mbi Vendimin nr. 16031 të vitit 2024

Vendimi nr. 16031 i datës 10 qershor 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë thelbësore në lidhje me jurisdiksionin në kontekstin e mandatit për mbledhjen e kredive që rrjedhin nga sanksionet administrative, veçanërisht ato të parashikuara nga Kodi i Rrugës. Ky vendim bën pjesë në një debat juridik të rëndësishëm, pasi sqaron rolin e gjyqtarit ordinare në këto mosmarrëveshje.

Konteksti i Vendimit

Rasti në shqyrtim përfshin kërkesën për llogaridhënie nga një ent territorial ndaj një shoqërie mandatari, e cila merrej me mbledhjen e kredive të lidhura me sanksione administrative. Gjykata ka vendosur se kjo kërkesë i përket jurisdiksionit të gjyqtarit ordinare, pasi petitum substancial i kërkesës bazohet në obligacione që rrjedhin nga marrëdhënia privatistike e mandatit.

Në përgjithësi. Në lidhje me mandatin për mbledhjen e kredive që rrjedhin nga sanksionet administrative të parashikuara nga Kodi i Rrugës, kërkesa për llogaridhënie e propozuar nga entiteti territorial ndaj shoqërisë mandatari i përket jurisdiksionit të gjyqtarit ordinare, pasi petitum substancial i kërkesës gjen bazën e tij në obligacionet që rrjedhin nga marrëdhënia privatistike e mandatit, duke e theksuar lëshimin e një urdhri fiskal të drejtuar për mbledhjen e kredive si një parakusht të jashtëm të marrëdhënies të sjellë në gjykatë.

Jurisdiksioni i Gjyqtarit Ordinare

Sipas Kodit të Procedurës Civile, veçanërisht nenit 263, jurisdiksioni civil zbatohet për të gjitha mosmarrëveshjet në lidhje me të drejtat subjektive. Gjykata ka theksuar se obligacionet që rrjedhin nga një mandat, si ato në fjalë, janë të natyrës privatistike. Për pasojë, gjyqtari ordinare është autoriteti kompetent për të vendosur në lidhje me llogaridhënien.

  • Shpjegimi i dallimit midis jurisdiksionit ordinare dhe atij administrativ.
  • Njohja e mandatit si marrëdhënie privatistike.
  • Rëndësia e urdhërave fiskale si parakushte të jashtme.

Konkluzionet

Vendimi nr. 16031 i vitit 2024 paraqet një pikë të rëndësishme referimi për jurisprudencën italiane në fushën e jurisdiksionit. Ai sqaron se, në situatat e mandatit lidhur me mbledhjen e kredive nga sanksionet administrative, është gjyqtari ordinare ai që duhet të ndërhyjë, duke konfirmuar ndarjen midis obligacioneve privatistike dhe procedurave fiskale. Ky orientim jurisprudencial mund të ketë pasoja të rëndësishme në mënyrat e menaxhimit të mosmarrëveshjeve në fushën e sanksioneve administrative, duke promovuar një siguri më të madhe të së drejtës dhe një ndarje të qartë të kompetencave midis juridiksioneve të ndryshme.

Studio Ligjore Bianucci