Kufizimi fizik dhe mosveprimi i ndihmës: analiza e vendimit nr. 50435 të vitit 2023

Vendimi nr. 50435 i datës 12 tetor 2023, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi nocionin e kufizimit fizik në kontekstin e të drejtës penale. Në veçanti, Gjykata ka shqyrtuar rastin e mosveprimit të ndihmës, duke vendosur kritere të sakta për aplikimin e përjashtimit. Ky artikull ka për qëllim të analizojë pikat kyçe të vendimit, duke i bërë të kuptueshme për të gjithë lexuesit konceptet juridike të përfshira.

Kuptimi i kufizimit fizik

Kufizimi fizik është një koncept juridik që i referohet gjendjes në të cilën një individ ndodhet i detyruar nga një forcë e jashtme të kryejë një akt që normalisht nuk do të dëshironte ta bënte. Në vendimin në shqyrtim, Gjykata ka sqaruar se përjashtimi i kufizimit fizik është i vlefshëm vetëm nëse agjenti ka bërë gjithçka që ishte në fuqinë e tij për t'u përputhur me ligjin. Kjo nënkupton se individi duhet të tregojë se ka tentuar të kundërshtojë forcën e jashtme, pa sukses.

Kufizimi fizik - Nocioni - Rast. Përjashtimi i kufizimit fizik ekziston vetëm nëse agjenti ka bërë atë që ishte në fuqinë e tij për t'u përputhur me ligjin, duke u përballur me një forcë absolute, që vjen nga sjellja e një njeriu tjetër, e cila nuk mund të kontestohet ose të evitohet, me intensitet të tillë sa të mos i lejojë ndonjë zgjedhje tjetër përveç asaj të marrjes së sjelljes që përbën krim. (Rasti në temën e mosveprimit të ndihmës në të cilin Gjykata e konsideroi të lirë nga kritikat vendimin përkatës të gjyqtarëve të merituar për dënonin një pasagjer i cili kishte kërkuar, pa insistim të veçantë, nga drejtuesi për të ndaluar mjetin dhe, pasi mori një përgjigje negative, nuk kishte ndërmarrë veprime për të kontaktuar, edhe në formë anonime, autoritetet shëndetësore dhe policore).

Mosveprimi i ndihmës dhe përgjegjësia

Gjykata ka shqyrtuar një rast specifik të mosveprimit të ndihmës, në të cilin një pasagjer kishte kërkuar nga drejtuesi për të ndaluar mjetin, pa insistuar më tej dhe pa u angazhuar për të kontaktuar autoritetet përkatëse. Vendimi i gjyqtarëve të merituar për të dënuar pasagjerin është konsideruar i përshtatshëm, pasi nuk ishte provuar asnjë gjendje kufizimi fizik që do të justifikonte inercinë. Ky rast thekson rëndësinë e veprimit në situata emergjente dhe përgjegjësinë e secilit individ për ta bërë këtë.

Konkluzione

Vendimi nr. 50435 i vitit 2023 përbën një udhëzues të rëndësishëm për të kuptuar kufijtë e përjashtimit të kufizimit fizik në të drejtën penale italiane. Ai sqaroi se nuk mjafton të jesh në një situatë presioni ose detyrimi për të qenë i lirë nga përgjegjësia, por është e nevojshme të provohet se është bërë gjithçka e mundur për të shmangur kryerjen e një krimi. Ky parim është thelbësor jo vetëm për profesionistët e së drejtës, por edhe për qytetarët, në mënyrë që ata të jenë të vetëdijshëm për të drejtat dhe detyrimet e tyre në situata delikate.

Studio Ligjore Bianucci