Përjashtimi i Ankimit: Analiza e Vendimit nr. 49351 të vitit 2023

Vendimi i fundit nr. 49351 i datës 6 Shtator 2023, lëshuar nga Gjykata e Lirisë në Napoli, ofron pika të rëndësishme reflektimi në lidhje me ankimet në procesin penal. Në veçanti, Gjykata shpalli të papranueshëm ankimin e paraqitur nga avokati i një subjekti të arrestuar, emërimi i të cilit kishte ndodhur me dëshirën e një të afërmi. Ky rast ngre pyetje të rëndësishme në lidhje me natyrën e ankimit dhe mbivendosjen e dëshirave në kontekstin e së drejtës penale.

Rasti i Analizuar

Në rastin në fjalë, i akuzuari, M. D. L., kishte parë avokatin e tij të emëruar nga një anëtar i familjes që i ishte afër. Megjithatë, më vonë, i akuzuari e mohoi qartë atë emërim. Gjykata e konsideroi se, në rrethana të tilla, ankimi nuk mund të konsiderohet i pranueshëm, pasi dëshira e të interesuarit direkt duhet të mbizotërojë mbi atë të të afërmve të tij.

Ankime - Avokat i emëruar nga një të afërm të arrestuar ose të ndaluar - Mohohet nga i akuzuari – Papranueshmëri - Arsyet - Fatti. Ankimi i paraqitur nga avokati i emëruar sipas nenit 96, pika 3, kod. proced. pen. dhe më pas i mohuar, në mënyrë të qartë, nga personi i arrestuar, i ndaluar ose në gjendje arresti, nuk mund të mbivendoset dëshira e të afërmve me atë të të interesuarit direkt. (Fatti në lidhje me kërkesën për rishqyrtim kundër urdhrit të arrestit).

Implikimet e Vendimit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme praktike, pasi e përcakton qartë se dëshira e të akuzuarit nuk mund të zëvendësohet ose injorohet nga ajo e familjarëve. Norma referuese, neni 96, pika 3, e Kodit të Procedurës Penale, e thekson tashmë këtë dallim, por vendimi në fjalë ofron një interpretim vendimtar, duke ribërë parimin se i akuzuari është i vetmi i legjitimuar për të vendosur mbi mbrojtjen e tij dhe mbi rrugën e tij juridike.

  • Mbrojtja duhet të jetë shprehur qartë nga i akuzuari për t'u konsideruar valide.
  • Mohohet emërimi i avokatit duhet të jetë i qartë dhe i paqartë.
  • Dëshira e të afërmve nuk mund të mbizotërojë mbi atë të të akuzuarit.

Konkluzione

Në përmbledhje, vendimi nr. 49351 i vitit 2023 përfaqëson një pohim të rëndësishëm të parimit në të drejtën penale italiane, duke sqaruar kufijtë e ankimit dhe duke theksuar rëndësinë e dëshirës së të akuzuarit. Kjo vendim jo vetëm forcon të drejtat e individit në procesin penal, por kontribuon gjithashtu në përcaktimin më të mirë të rolit të mbrojtjes dhe legjitimitetit të veprimeve të ndërmarra në emër të të akuzuarit. Është thelbësore që operatorët e së drejtës të kenë parasysh këto aspekte për të garantuar një aplikim të saktë të drejtësisë.

Studio Ligjore Bianucci