Analiza e Vendimit nr. 51399 të vitit 2023: Balanci i Duhet midis Sigurisë dhe Lirisë së Korespondencës

Vendimi nr. 51399 i datës 23 nëntor 2023, i depozituar më 22 dhjetor 2023, përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi në fushën e së drejtës penale dhe të sistemit të burgjeve italian. Në këtë vendim, Gjykata e Kasacionit u shpreh mbi legjitimitetin e mbajtjes së korrespondencës së një të burgosuri të nënshtruar regjimit të burgosjes speciale sipas nenit 41-bis, duke theksuar rëndësinë e balancimit të nevojave për siguri me të drejtat themelore të të burgosurit.

Konteksti Normativ i Regjimit sipas Nenit 41-bis

Regjimi i burgosjes speciale i parashikuar nga neni 41-bis i sistemit të burgjeve është futur për të parandaluar sjelljet e paligjshme nga ana e të burgosurve të konsideruar veçanërisht të rrezikshëm. Megjithatë, ky regjim sjell kufizime të rëndësishme për të drejtat e të burgosurve, përfshirë atë të korrespondencës. Gjykata sqaroi se mungesa e thjeshtë e shënimit të dërguesit nuk mund të justifikojë automatikisht mbajtjen e korrespondencës.

  • e drejta për lirinë e korrespondencës garanton nga neni 15 i Kushtetutës italiane.
  • Mbajtja duhet të motivohet nga nevoja konkrete për siguri dhe nuk mund të bazohet vetëm në anonimitetin e dërguesit.
  • Është e nevojshme të vlerësohet përmbajtja e letres për të përcaktuar nëse ajo mund të përbëjë një rrezik për rendin dhe sigurinë e institucionit.

Gjykimi i Gjykatës

01 President: BONI MONICA. Raportues: APRILE STEFANO. Relatori: APRILE STEFANO. I akuzuari: PG C/ COSPITO ALFREDO. P.M. ROMANO GIULIO. (Parz. Diff.) Annullon me rikthim, TRIB. SORVEGLIANZA SASSARI, 24/02/2023 563000 ISTITUTI I PARANDALIMIT DHE TË DËNUARIT (SISTEMI I BURGJEVE) - I burgosuri nën regjimin e nenit 41-bis ord. pen. - Korespondencë anonime e drejtuar të burgosurit - Mbajtja - Mjaftueshmëria e karakterit anonim të letres - Përjashtimi - Arsyet. Në lidhje me kontrollin mbi korrespondencën e të burgosurit të nënshtruar regjimit të burgosjes speciale sipas nenit 41-bis ord. pen., është e paligjshme mbajtja e vendosur vetëm për shkak të mungesës së shënimit të dërguesit, pasi kufizimi i lirisë së korrespondencës sipas nenit 15 të Kushtetutës parashikon nevojën për të vlerësuar nëse karakteri anonim, në lidhje me përmbajtjen e shkruar, përbën një rrezik për nevojat hetimore, për parandalimin e krimeve ose për rendin dhe sigurinë e institucionit.

Gjykata kështu anuloi vendimin e Gjykatës së Sorveglies në Sassari, duke theksuar se mbajtja e korrespondencës nuk mund të vendoset automatikisht, por duhet gjithmonë të paraprihet nga një analizë e thellë e përmbajtjes dhe rrethanave konkrete.

Konkluzione

Kjo sentencë përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të të burgosurve, duke theksuar nevojën për një qasje të balancuar që merr parasysh si nevojat për siguri ashtu edhe të drejtat kushtetuese. Gjykata e Kasacionit, me vendimin e saj, riafirmoi se kufizimi i lirisë së korrespondencës duhet të justifikohet me arsye të vlefshme dhe nuk mund të aplikohet në mënyrë të paedukuar. Ruajtja e të drejtave të njeriut, edhe brenda institucioneve penale, duhet të mbetet një parim thelbësor i sistemit tonë juridik.

Studio Ligjore Bianucci