Koment mbi Urdhërin nr. 14865 të vitit 2024: Rimbursimi në Afat për Ankimim

më 7 mars 2024, Gjykata e Kasacionit shpalli Urdhërin nr. 14865, i cili trajton një temë të rëndësishme në procesin penal: mënyrën e trajtimit të kërkesave për rimbursim në afat për ankimimin e një vendimi të apelimit. Ky vendim ofron pika reflektimi të rëndësishme për operatorët e së drejtës dhe për të gjithë ata që janë të përfshirë në procedurat penale.

Konteksti Normativ dhe Procedural

Kërkesa për rimbursim në afat për ankimim rregullohet nga Kodi i Procedurës Penale italian, dhe në veçanti nga neni 611. Gjykata, me urdhërin e saj, sqaron se këto kërkesa duhet të trajtohen në seancë gjyqësore jo të pranishme, duke përjashtuar procedurën “de plano” të parashikuar nga neni 175, pika 4. Kjo është thelbësore për të garantuar një përballje të duhur ndërmjet palëve.

Kërkesa për rimbursim në afat për ankimimin e një vendimi të apelimit - Procedura - Vendim “de plano” - Përjashtimi - Seancë gjyqësore jo të pranishme - Nevojë - Arsyet. Kërkesa për rimbursim në afat për ankimimin e një vendimi të apelimit duhet të trajtohet nga Gjykata e Kasacionit në format e seancës gjyqësore jo të pranishme sipas nenit 611 të kodit të procedurës penale, për të siguruar një ndërveprim të duhur për palët në lidhje me vendimin që do të merret. (Në arsyetimin e saj, Gjykata sqaron se, nëse do të ndiqej procedura "de plano", e cila parashikohet zakonisht nga neni 175, pika 4, të kodit të procedurës penale, mund të shfaqeshin aspekte të papajtueshmërisë me kushtetutën për shkelje të parimit të përballjes, për shkak të regjimit të reduktuar të ankimimit të vendimeve të ligjshmërisë).

Parimi i Përballjes

Gjykata theksoi rëndësinë e respektimit të parimit të përballjes, i cili është një element thelbësor i procesit të drejtë, siç është sanksionuar nga neni 111 i Kushtetutës italiane. Vendimi për të trajtuar kërkesat në seancë gjyqësore jo të pranishme lejon në fakt palët të kenë një mundësi reale për të shprehur arsyet e tyre, duke shmangur që vendimi të merret në mungesë të një përballjeje të duhur.

Implikimet e Vendimit

Ky urdhër ka disa implikime praktike, përfshirë:

  • Konstatimi i nevojës për një ndërveprim të saktë midis palëve në procedurën e ankimimit.
  • Parandalimi i aspekteve të mundshme të papajtueshmërisë me kushtetutën që mund të lindin nga një procedurë të papërshtatshme.
  • Forcimi i parimit të përballjes dhe mbrojtja e të drejtave të palëve të përfshira.

Në përfundim, Urdhëri nr. 14865 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një garancie më të madhe të të drejtave në procesin penal, duke theksuar rëndësinë e një procesi të drejtë dhe respektues të normave procedurale.

Konkluzionet

Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, riafirmon vlerat thelbësore të sistemit juridik italian. Është thelbësore që çdo operator i të drejtës të jetë i vetëdijshëm për këto tregues për të garantuar një drejtësi që është jo vetëm formale, por edhe substanciale. Zbatimi i duhur i normave procedurale është thelbësor për të siguruar një proces të drejtë dhe të barabartë për të gjithë.

Studio Ligjore Bianucci