Koment mbi Vendimin Urdhri nr. 10212 i vitit 2024: Arsyetimi i Sanksioneve të Consob

Urdhri i fundit nr. 10212 i datës 16 prill 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit dhe nën drejtimin e Dott.ssa M. F., sjell në pah sqarime të rëndësishme në lidhje me arsyetimin e sanksioneve administrative të dhëna nga Consob. Ky vendim jo vetëm që përfshihet në kuadrin e sanksioneve të parashikuara nga neni 195 i TUF, por ofron gjithashtu pika reflektimi mbi transparencën dhe të drejtën e qasjes në dokumentet publike.

Konteksti i Vendimit

Rasti në shqyrtim lidhet me një ankesë të paraqitur nga D. (S. C.) kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit të Venecias. Çështja kryesore ishte e lidhur me vlefshmërinë e dekretit që shqiptoi një sanksion, i motivuar për relationem. Gjykata e konfirmoi se kjo mënyrë e arsyetimit është e pranueshme, me kusht që të respektohen kushte të caktuara, si referimi i saktë në detajet e aktit të Zyrës së Sanksioneve.

Arsyetimi për Relationem

Në përgjithësi, në kontekstin e sanksioneve administrative të dhëna nga Consob, dekreti që shqiptoi sanksionin mund të jetë i motivuar për relationem duke iu referuar aktit të Zyrës së Sanksioneve që përmban propozimin, pa qenë e nevojshme që në këtë rast të ribëhet arsyetimi, për sa kohë që akti përkatës është i përmendur me referencë të saktë të detajeve të tij, është bërë i disponueshëm për të interesuarit, sipas mënyrave që rregullojnë të drejtën e qasjes në dokumentet e administratës publike, dhe është theksuar shqyrtimi i bërë mbi vërejtjet mbrojtëse të paraqitura nga ankimuesi.

Kjo maksimë thekson rëndësinë e një arsyetimi të qartë dhe transparent, që u lejon të interesuarve të kuptojnë arsyet e sanksionit. Gjykata theksoi se e drejta e qasjes duhet të garantiohet, duke forcuar kështu parimin e legalitetit dhe të drejtën për mbrojtje.

Implikimet e Vendimit

Vendimi i Gjykatës përbën një hap të rëndësishëm për jurisprudencën në fushën e sanksioneve administrative. Ndër implikimet më të rëndësishme mund të rendisim:

  • Pranimi i vlefshmërisë së arsyetimit për relationem, që thjeshton procesin sanksionues.
  • Necësia për të garantuar qasjen në dokumente, duke forcuar të drejtat e të interesuarve.
  • Rëndësia e një shqyrtimi të saktë të vërejtjeve mbrojtëse, për të garantuar një proces të drejtë.

Kështu, ky vendim jo vetëm që sqarin mënyrat e zbatimit të sanksioneve nga ana e Consob, por përfshihet gjithashtu në një kontekst më të gjerë, ku transparenca dhe respektimi i të drejtave themelore të qytetarëve janë në qendër të veprimit administrativ.

Konkluzionet

Në përfundim, Urdhri nr. 10212 i vitit 2024 përbën një pikë kthese në peizazhin e sanksioneve administrative në Itali. Gjykata e Kasacionit theksoi rëndësinë e një arsyetimi të qartë dhe të aksesueshëm, duke pohuar se respektimi i të drejtave të të gjithë aktorëve të përfshirë është thelbësor për legjitimitetin e vendimeve administrative. Me këtë vendim, shpresohet për një të ardhme në të cilën transparenca dhe drejtësia të jenë gjithnjë e më shumë në qendër të veprimit të Consob dhe autoriteteve të tjera të mbikëqyrjes.

Studio Ligjore Bianucci