Zaupen odvetnik: Strokovni nasveti in pravne smernice
Na tej strani lahko najdete vse potrebne informacije o zaupnem odvetniku, vključno s sodno prakso, nasveti in koristnimi informacijami. Studio Legale Bianucci vam ponuja zanesljive vire in strokovne nasvete glede tega pomembnega pravnega področja.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. I, n. 8316 iz leta 2016: Mafijske organizacije in kazenska odgovornost.
V tej analizi podrobno obravnavamo sodbo št. 8316 iz leta 2016 Vrhovnega sodišča, pri čemer izpostavljamo pravne principe v zvezi z mafijsko združbo in pomen izjav sodelujočih za dokazovanje kazenske odgovornosti.
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 30143 iz leta 2023: Samoobtožba in Favoritizem v Italijanski Pravni Praksi.
Analiza sodbe št. 30143 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje med samoobtožbo in pomožništvom, pri čemer poudarja pomen kazenske odgovornosti in psihiatričnih patologij pri oceni kazenske odgovornosti.
Cass. civ. št. 27190/2024: Teritorialna pristojnost v upravljanju s podporo.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 27190/2024, ki pojasnjuje merila za teritorialno pristojnost pri upravljanju podpore, pri čemer poudarja pomen običajnega prebivališča in začasne narave hospitalizacije.
Fraudulentna stečajna masa: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, n. 509 iz leta 2023.
Raziskujemo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila obsodbo za goljufivo stečajno dejanje A.A., pri čemer izpostavljamo veljavne pravne principe in posledice za gospodarsko pravo.
Preživnina po razvezi in ekonomske razlike: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 16703 iz leta 2024.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča ponovno potrjuje pomen upoštevanja celotne zakonske zgodovine pri določanju preživnine za ločitev, pri čemer poudarja neenakost ekonomskih virov in starševsko vlogo pri končni oceni.
Preživnina po razvezi: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24930 iz leta 2024
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede preživnine za ločitev, s poudarkom na merilih za oceno gospodarskih razmer strank in pomenu dokazov v postopku.
Primer lažnega upnika: analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 23602 iz leta 2020
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje domnevnega dolga in pravilno uporabo kazenskih določb na področju korupcije in trgovanja z nelegalnimi vplivi.
Kasacija in odškodnina za nezakonito odvzem svobode: Cass. civ. št. 33290 iz leta 2024.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za odškodnino zaradi nezakonitega obveznega zdravstvenega zdravljenja ter pomen dokazovanja pri ugotavljanju nepremoženjske škode.
Cass. pen., Sez. I, Sent. n. 29538/2024: sodniški pristop k sodelovanju oseb pri kaznivem dejanju ropa.
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 19. julija 2024 ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost v primeru sodelovanja več oseb pri kaznivem dejanju ropa, pri čemer analizira vlogo vsakega soobtoženega in posledice posrednih dokazov.
Ločitev in skrbništvo nad otroki: Analiza odredbe Vrhovnega sodišča, 1. oddelek, št. 27591 iz leta 2021
Odredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne povratne informacije o krivdi za ločitev in o skrbništvu nad otroki ter poudarja odgovornosti zakoncev in družinske dinamike v kontekstu zakonske krize.