Poglobljena analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede izročitve v primeru smrtne kazni, s poudarkom na italijanski zakonodaji in implikacijah za človekove pravice.
Nedavna sodba Pritožbenega sodišča v Trstu pojasnjuje odsotnost interesa za izpodbijanje oteževalnih okoliščin, ki so bile že ocenjene kot podrejene. Analiza sodne prakse in veljavnih predpisov.
Analiziramo sodbo št. 16132 iz leta 2024, ki pojasnjuje zahteve za uporabo osebnih varnostnih ukrepov v zvezi z nevarnostjo onesnaženja dokazov ter nudi pomembno usmeritev glede preiskovalnih potreb imetnikov obtožbe.
Nedavna sodba sodišča v Dubrovniku pojasnjuje pomen predložitve obrazložitve v postopku mirnega reševanja sporov, pri čemer določa rok za pritožbo petnajst dni. Odkrijmo pomen te odločitve.
Sodba št. 16131 iz leta 2024 pojasnjuje pogoje za uporabo 585. člena, 1-bis odstavka zakona o kazenskem postopku, pri čemer izpostavlja pomen prisotnosti obdolženca med postopkom. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča glede nasprotovanja obrambe obnovi postopka in njene implikacije na ničnost sodbe pritožbenega sodišča.
Sodba št. 14352 iz leta 2024 ponuja pomembna pojasnila glede legitimacije stečajnega upravitelja za vložitev tožbe zaradi kršitve doma, pri čemer postavlja specifična in pomembna merila za zaščito premoženja stečajnika.
Nedavna sodba Sodišča v Leccu ponuja pomembna pojasnila glede začetka roka za zahtevo po potrditvi aretacije, pri čemer poudarja razliko med trenutkom odvzema svobode in zapisnikom o aretaciji.
Sodba št. 17171 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomen pravočasnosti pri vložitvi zahtevka za razveljavitev sodbe in strogo obveznost navajanja, ki velja za prosilca.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravno naravo evidence prisotnosti pri javnih delih, pri čemer poudarja pomen pravilne dokumentacije v postopku preizkusne dobe.