Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 12717/2024: Heterofamilijarno varstvo in starševski konflikti.
Analiza sodbe št. 12717 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča glede ločitve zakoncev in skrbništva nad otroki v situacijah visoke družinske konfliktne narave.
Prevara v stečaju: komentar na sodbo Vrhovnega sodišča, Oddelek V, št. 45230 iz leta 2021.
Sodba Vrhovnega sodišča prinaša pomembna pojasnila o goljufivem stečaju ter o uporabi pravil, povezanih z odsotnostjo in neopravičeno odsotnostjo med postopkom.
Poklicna odgovornost: analiza Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 5490 iz leta 2023
Raziskujemo nedavno odredbo Vrhovnega sodišča o primeru nozokomialne okužbe in odgovornosti zdravstvenih ustanov, pri čemer izpostavljamo pravna načela in veljavne predpise.
Odškodnina in civilna odgovornost: analiza sodbe Cass. civ. št. 12913/2020
Sodba Vrhovnega sodišča št. 12913/2020 ponuja pomembne misli o odškodnini za nepremoženske škode in vlogi trajanja življenja pri določanju odškodnine. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.
Ugotovitev biološke škode in odškodnina: Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. delo, št. 6503 iz leta 2022.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 6503 iz leta 2022 obravnava temo odškodnine za biološko škodo v primeru delovne nesreče, pri čemer pojasnjuje meje odgovornosti INAIL in možnosti odškodnine proti tretjim osebam.
Ločitev in preživnina: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord., št. 16740 iz leta 2020
Analiziramo nedavno odločbo Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na ločitev in preživnino, pri čemer izpostavljamo uporabljene pravne principe in posledice za vpletene zakonce.
Vrhovno sodišče, Oddelek za delo, Sklep št. 10043/2024: Razmisleki o Dokazu in Delovni Odgovornosti.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 10043 iz leta 2024 ponuja ključne vpoglede glede odgovornosti delodajalca in pravilnega bremena dokazovanja v primeru poklicne bolezni, pri čemer poudarja pomen celovite ocene predloženih dokazov.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 21087 iz leta 2015: Likvidacija moralne škode.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede odškodnine za duševne bolečine, s poudarkom na pravicah sorodnikov žrtve in pravičnosti pri oceni škode.
Cass. Civ., Ord. n. 18222/2024: Razmišljanja o Odgovornosti Javno Uprave
V tej sodbi je Vrhovno sodišče pojasnilo meje odgovornosti javne uprave glede zasedbe zasebnih zemljišč in obveznosti dokazovanja ter ponudilo pomembne vpoglede v italijansko civilno pravo.
Odškodnina za škodo zaradi zdravstvene odgovornosti: analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 3582/2013.
Sodba vrhovnega sodišča iz leta 2013 pojasnjuje odgovornosti in odškodnine, ki so predmet povrnitve v primeru zdravniške malprakse, s poudarkom na zahtevani dokazni obremenitvi in odmerjanju odškodnin.