Raziskujemo nedavno sodbo Napeljskega pritožbenega sodišča o vračanju v rok za pritožbo, ob upoštevanju novih zakonskih določb, uvedenih z d.lgs. št. 150 iz leta 2022.
Analiziramo nedavno sodbo št. 604 iz leta 2024, ki pojasnjuje zakonitost začasnih ukrepov tudi v odsotnosti vpisov v register kaznivih dejanj, pri čemer izpostavlja pravne in praktične posledice.
Analiza nedavne sodbe Rimske pritožbene sodišča o varnostnih ukrepih v okviru izročitve, s poudarkom na zakonitosti prekinitve prisilnih ukrepov zaradi potreb notranjega sodstva.
Sodba št. 1919 iz leta 2024 pojasnjuje pomen specifičnosti v pritožbenih razlogih, pri čemer poudarja, kako lahko pomanjkanje podrobnosti ogrozi pravico do obrambe in oceno sodnika.
Analiza sodbe št. 3096 iz leta 2024, ki pojasnjuje pogoje za oteževalno okoliščino zmanjšane obrambe pri spletni goljufiji, pri čemer izpostavlja ranljivost kupcev pri preverjanju izdelkov in prodajalcev.
Sodba št. 3755 iz leta 2024 pojasnjuje dinamiko odgovornosti pri razkritju uradnih skrivnosti, obravnava figuro extraneus in njene pravne posledice.
Analiziramo nedavno sodbo št. 3079 iz leta 2024, ki pojasnjuje koncept 'prisotnosti' pri kaznivem dejanju žalitev javnega uslužbenca, pri čemer poudarja pomen fizičnosti v pravnem kontekstu.
Analiza sodbe št. 2714/2024, ki obravnava zamudo pri prevodu v varnostnih ukrepih in njen vpliv na pravice obrambe osumljenca, ki ne govori jezika.
V tem članku analiziramo sodbo št. 3892 iz leta 2025, pri čemer izpostavljamo pravne principe, ki se nanašajo na nujno odstranitev iz družinskega stanovanja in nadzor sodišča pri potrditvi začasnih ukrepov.
Sodba št. 1675 iz leta 2024 Sodišča za pritožbe v Rimu pojasnjuje pogoje za priznanje olajševalnih okoliščin pri kaznivem dejanju ugrabitve z namenom izsiljevanja. Podrobna analiza za razumevanje koristnega prispevka k procesu resnice.