Analiziramo nedavno odločitev Vrhovnega sodišča glede preživnine po razvezi zakonske zveze in obveznosti preživljanja med zakoncema ter osvetljujemo pravne principe in ekonomskih dinamik, ki so vključene.
Nedavna uredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje vlogo delodajalca pri preprečevanju nadlegovalnih ravnanj in razporeditev dokaznega bremena v primeru škode, ki jo utrpijo delavci.
Sodba Sodišča v Catanzaru obravnava odgovornost klinike za smrt pacienta, pri čemer pojasnjuje pravice svojca glede odškodnine. Analizirane so pravne posledice in medicinski dokazi, ki so privedli do odločitve.
Nedavna uredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o odškodnini za nepremoženjsko škodo v primeru poklicnih bolezni, pri čemer poudarja potrebo po upoštevanju tako terminalne biološke škode kot tudi katastrofalne škode.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v starševsko odgovornost in obveznosti preživljanja, pri čemer poudarja pomen domnevn dokaz v priznavanju očetovstva.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dinamiko aktivne legitimacije za odškodnino s strani usufruktarja, pri čemer izpostavlja pogoje za odškodninsko tožbo v primeru škode na premoženju, ki je predmet usufruktusa.
Sodba Paviljonskega sodišča z dne 4. maja 2022 ponuja zanimive vpoglede v pomanjkljivosti soglasja v primeru ločitve, analizira dolus malus in civilno odgovornost na področju družinskega prava.
Nedavna sodba Veronskega sodišča št. 7455/2022 ponuja pomembne vpoglede v spremembo razveznih pogojev, pri čemer poudarja pomen skupnega starševskega načrta in koristi otrok.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 8218 iz leta 2021, ki pojasnjuje merila za odškodnino za izgubo družinske vezi, pri čemer poudarja pomen sobivanja in čustvenih vezi.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne uvide o opredelitvi kaznivega dejanja izsiljevanja in o pomenu obrazložitve v pravnih odločitvah. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.