Kazensko procesno pravo: članki, sodbe in analize
Na tej strani boste našli vsebino, ki se osredotoča na kazensko procesno pravo. Raziskujte članke, sodbe in analize s tega področja.
Sodba Cass. pen. št. 47054 iz leta 2021: analiza zunanjega sodelovanja v mafijski asociaciji.
Raziskujemo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z zunanjim sodelovanjem v mafijski združbi, pri čemer poudarjamo razloge in pravne posledice primera C.A.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 23097 iz leta 2024: Zaupanje in starševska odgovornost.
Analiza nedavne odredbe Vrhovnega sodišča o starševski odgovornosti, ki izpostavlja temeljna načela in posledice za družinsko pravo v Italiji.
Skupno varstvo in interes otroka: komentar na Cass. Civ. n. 21312/2022
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki ponovno poudarja pomen skupnega varstva in spoštovanja interesa otroka, pri čemer izpostavlja, da konflikt med starši ne škodi avtomatično takemu režimu.
Mednarodna otmica otrok: odločba št. 26382 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike, povezane z mednarodno ugrabitvijo otrok, zlasti glede starševskih pravic in običajnega prebivališča. Primer, ki vključuje ameriškega očeta in italijansko mamo, ima pomembne posledice za zaščito otrok.
Sprejemljivost in zaščita mladoletnika: komentar na odredbo št. 26392 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča.
Odločba Vrhovnega sodišča o razglasitvi posvojljivosti mladoletnega D.D. poudarja pomen zaščite mladoletnikov in pravilne uporabe predpisov, pri čemer izpostavlja potrebo po vključitvi skrbnikov v pravne postopke.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, št. 30733 iz leta 2017: Veljavnost oporok in dokazno breme.
Raziskujemo odločbo vrhovnega sodišča, ki je potrdila ničnost lastnoročnega oporoke, pri čemer analiziramo pravne principe, povezane z dokaznim bremenom in ugotavljanjem pristnosti oporok.
Odškodninska odgovornost in varstvo: komentar na Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 iz leta 2018.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na odgovornost za škodo, povzročeno s stvarmi v hrambi, s poudarkom na načelih razporeditve dokaznega bremena.
Odškodninska odgovornost za škodo zaradi nevarnosti: analiza sodbe Cass. Civ., Sez. III, n. 8306/2024
Nedavna intervencija Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila odgovornosti javnih institucij v primeru prometnih nesreč in težo ravnanja oškodovanca pri povzročitvi škode.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord., št. 25067 iz leta 2024: Revokacija in Subsidiarna Odgovornost.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v dinamiko subsidiarne odgovornosti v zvezi z preživljanjem otrok in v obsegu razveljavitve sodb, pri čemer poudarja pomen pravilne interpretacije procesnih dejstev.
Zdravstvena odgovornost in odškodnina: komentar na Cass. civ. n. 3893/2016
V tem članku analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 3893 iz leta 2016, ki obravnava medicinsko odgovornost v primeru nevrološke poškodbe ob porodu, pri čemer izpostavljamo pravne principe in posledice za odškodnino.